Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/313/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317205045
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317205045.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35942436,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, W.,
X. R. K., o vymoženie 750,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, Exekútorský úrad so sídlom Gegeľovská 662/2, 907
01 Myjava o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Marcel Kroupa požiadal dňa 13.03.2017 tunajší súd o udelenie poverenia na
vykonanieexekúcievexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35942436,
so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX,
W., X. R. K., pre vymoženie 750,92 eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu, ktorým je
výkaz nedoplatkov oprávneného - DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. číslo XXXXXXXXXX zo dňa

XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) súd preskúma žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd
nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie

alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby
vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods.
4. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného
titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný

nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné
podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti
uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku poveriť exekútora vykonaním exekúcie a konať ďalej ako
exekučný súd je príslušný okresný súd, ak osobitný predpis3f) neustanovuje inak.

4. Podľa § 45 ods. 2 prvej a druhej vety Exekučného poriadku miestne príslušný súd je všeobecný súd
povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého obvode
má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť doručená
ako prvému.

5.Podľa§45ods.3Exekučnéhoporiadkuakpodkladomnavykonanieexekúciejeexekučnýtitulpodľa§
41ods.2,poveriťexekútoravykonanímexekúcieakonaťďalejakoexekučnýsúdjepríslušnývšeobecnýsúd povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého
obvode má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť
doručená ako prvému.

6. Podľa § 14 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok všeobecným súdom fyzickej osoby je
súd, v ktorého obvode má fyzická osoba adresu trvalého pobytu.

7.SúdlustráciouvRegistriobyvateľovSRzistil,žepovinnýmátrvalýpobytvX.R.K.naadreseP.XX,W..

Súd taktiež zisťoval, či povinný nevlastní majetok v obvode tunajšieho súdu lustráciou prostredníctvom
katastrálneho portálu, povinný nie je vlastníkom nehnuteľností v pôsobnosti Okresného úradu Levice,
katastrálny odbor.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti nie je daná vecná príslušnosť okresného súdu v Slovenskej
republike, keďže povinný nemá v Slovenskej republike všeobecný súd. Povinný nemá na území

Slovenskej republiky trvalý pobyt ani sa tu nezdržuje. Taktiež nie je vlastníkom majetku v obvode súdu.
Súd na základe uvedeného zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Levice, v troch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.