Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010246
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. H. V. D. G. P. ,
nar. XX.XX.XXXX S. F. Z., trvale bytom D. N.Š. Č.. XXX, okres Rimavská Sobota, adresa na doručovanie
písomností Z. F. Č.. X, F. Z., nezamestnaný

j e v i n n ý, ž e

15.11.2019 v pobočke ČSOB banky, a.s., na Hlavnom námestí č. 2227/15 v Rimavskej Sobote ako
disponent k bankovému účtu č. Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX bez oprávnenia vybral z tohto účtu
finančné prostriedky vo výške 1.300 € a dňa 22.11.2019 rovnakým spôsobom vybral z uvedeného účtu
finančné prostriedky vo výške 20 €, ktoré následne použil na vlastné účely, čím spôsobil pre občianske
združenie Únia nevidiacich a slabozrakých Slovenska, Sekulská č. 1, 842 50 Bratislava - Karlova Ves,
IČO: 00683876 škodu vo výške nie menej ako 1.328 € aj s bankovými poplatkami,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na súhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obvineného zrušuje výrok o treste, ktorý mu bol uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27.09.2019, sp. zn. 2T/85/2019,
právoplatným dňa 28.11.2019, a to trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov s podmienečnýmodkladom a skúšobnou dobou v trvaní 1 (jedného) roka, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a), písm. b) Trestného zákona a zároveň ruší aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
občianskemu združeniu Únia nevidiacich a slabozrakých Slovenska, Sekulská č. 1, 842 50 Bratislava -
Karlova Ves, IČO: 00683876 škodu vo výške 1.328 €.
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.