Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/280/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719204817
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719204817.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPoprad,sudcaJUDr.DagmarSoliarová,vprávnejvecimal.dieťaťa:G.B.,Y..XX.XX.XXXX,

bytom u navrhovateľov, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka R. J., Y.. XX.XX.XXXX A. W. L. B., Y.. XX.XX.XXXX, v konaní začatom na
návrh N. G., Y.. XX.XX.XXXX A. E.. N. G., Y.. XX.XX.XXXX, W. E. I., I. XXXX/XX, za účasti poručníka:
Mestská časť Bratislava - Petržalka, Kutlíkova 17, 852 12 Bratislava, v konaní o osvojenie mal. dieťaťa,
takto

r o z h o d o l :

I. Mal. G. B., Y.. XX.XX.XXXX, B.: XXXXXX/XXXX, syn matky R. J., Y.. XX.XX.XXXX A. W. L. B., Y..
XX.XX.XXXX sa počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku stáva osvojencom E.. N. G., B.. R., Y..

XX.XX.XXXX A. N. G., Y.. XX.XX.XXXX, W. E. I.-C. C., I. XXXX/XX. Osvojenec bude niesť priezvisko
„G.Š.“.

II. Osvojiteľka E.. N. G. bude v matrike zapísaná ako matka maloletého dieťaťa. Osvojiteľ N. G. bude v
matrike zapísaný ako otec maloletého dieťaťa. Obaja budú zapísaní ako rodičia dieťaťa v knihe narodení
matričného úradu v Bratislave-Petržalke vo zväzku 41, ročník 2014, na strane 172, pod poradovým
číslom 1032 namiesto biologických rodičov R. J. a L. B.Ž..

III. Súd počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o osvojení zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava
V pod sp. zn. 20P/26/2018-64 zo dňa 13.09.2018 v časti ustanovenia poručníka mal. dieťaťu - mestskej
časti Bratislava-Petržalka so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh na osvojenie mal. dieťaťa, v ktorom navrhovatelia žiadali
osvojiť mal. G.. Dieťa na základe rozsudku Okresného súdu v Poprade pod sp. zn. 14P/84/2019-64

zo dňa 10.09.2019 bolo zverené do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. Mal. G. navštevuje
MŠ v Spišskej Sobote, dieťa je komunikatívne, úspešne napreduje a na navrhovateľov je aj emočne
naviazané. Navrhovatelia poukázali na svoje osobné a majetkové pomery s tým, že majú vytvorené
všetky podmienky pre riadnu starostlivosť o dieťa. Taktiež v zmysle príslušných ustanovení Zákona o
rodine spĺňajú podmienky pre osvojenie mal. dieťaťa.

2.Navrhovateľkanapojednávaníuviedla,žedieťajevichdomácnostiužpodoburokaapol.Veľmidobre

sa zadaptoval a v domácnosti dobre prospieva. Navrhovateľka pracuje ako detská sestra s príjmom
okolo 800,- eur. K dieťaťu má vytvorený veľmi silný citový vzťah a taktiež maloletý je na ňu emočné
naviazaný. Mal. Viliam navštevuje MŠ, dieťa je zdravé.3. Navrhovateľ žiadal vyhovieť návrhu, má zato, že na strane navrhovateľov tak aj na strane dieťaťa
sú splnené všetky podmienky pre osvojenie. Dieťa ich pokladá za svojich rodičov. Navrhovateľ je
zamestnaný ako kuriér s mesačným príjmom okolo 800,- eur.

4. Kolízny opatrovník uviedol, že navrhovatelia spĺňajú všetky zákonom stanovené podmienky na
osvojenie, prešli riadnou prípravou, boli zapísaní do zoznamu žiadateľov a dieťa v ich starostlivosti
veľmi dobre prospieva. Medzi navrhovateľmi a dieťaťom je vytvorený blízky citový vzťah a osvojenie je
jednoznačne v prospech mal. dieťaťa.

5. Poručník dieťaťa vo svojom písomnom vyjadrení uviedol, že žiada návrhu vyhovieť a súhlasil s
pojednávaním bez prítomnosti poručníka.

6. Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je

zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

7.Podľa§102ods.1písm.c)Zákonaorodine,naosvojenieniejepotrebnýsúhlasrodičovosvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak dajú súhlas na osvojenie vopred

bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

8. Podľa § 104 Zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

9. Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa.

10. Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi
osvojencom a pôvodnou rodinou ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu

bol stanovený súdom.

11. Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

12. S poukazom na zistený skutkový stav, súd mal zato, že osvojenie bude jednoznačne v prospech
mal. dieťaťa a preto súd predmetnému návrhu vyhovel a rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku. S poukazom na ustanovenie § 106 ods. 1 Zákona o rodine súd zároveň zrušil
uznesenie Okresného súdu Bratislava V v časti ustanovenia poručníka mal. dieťaťu a to mestskej časti
Bratislava-Petržalka.

13. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).