Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. december 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206772
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čičatková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118206772.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Z.. Z. Z., H.. XX.X.XXXX, C. A. M. XX, XXX XX C., právne
zastúpený: JUDr. Janka Chorvátová, PhD., advokát, so sídlom Antona Bernoláka 51, 010 01 Žilina, proti
žalovanému: Z.. Z. Z., H.. XX.X.XXXX, C. H. K.. Z. XXX/XX, XXX XX F., právne zastúpený: JUDr. Marek
Giba, advokát, so sídlom Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, o vydanie dedičstva, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 9C/27/2018-127 zo dňa 26.9.2019 v časti

označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:

,,Z.. Z. Z., H.. XX.X.XXXX, C. H. K.. Z. XXX/XX, XXX XX F.“..

II.Opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 9C/27/2018-111 zo dňa 5.8.2019 v časti

označenia žalovaného tak, že označenie má správne znieť:

,,Z.. Z. Z., H.. XX.X.XXXX, C. H. K.. Z. XXX/XX, XXX XX F.“..

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom č. k. 9C/27/2018-127 zo dňa 26.9.2019 a
uznesením č. k. 9C/27/2018-111 zo dňa 5.8.2019.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako CSP), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku zo dňa 26.9.2019 a uznesenia zo dňa
5.8.2019 k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení žalovaného, ktoré má správne
znieť Z.. Z. Z., H.. XX.X.XXXX, C. H. K.. Z. XXX/XX, XXX XX F.. Preto súd na základe vyššie uvedených

skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť,
nenadobúda uznesenie právoplatnosť. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.