Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/134/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513201229
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2513201229.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska21,Bratislava,protipovinnému:F.A.,Z..XX.XX.XXXX,B.Z.XXX/XX,E.,vedenejusúdneho
exekútora JUDr. Petra Juhása, so sídlom exekútorského úradu Matuškova 1, Trnava, pod EX 315/2012,
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 150 eur a trov exekúcie, rozhodujúc o námietkach
SR - Ministerstva vnútra Slovenskej republiky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa

18.5.2020, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 18.5.2020 s a z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.12.2012 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie -
rozkaz o uložení sankcie za priestupok č. ORP-P-91/DI-HC-2012 zo dňa 20.3.2012 (ďalej len „exekučný

titul“).

2. Dňa 17.1.2013 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*060201 zo dňa 21.2.2013 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie vyššie uvedený súdny exekútor na vymoženie sumy 150 eur a trov
exekúcie.

3. Rozhodnutím č.k. 12Er/134/2013 - 11 zo dňa 24.10.2017 súd vyhovel návrhu na zmenu účastníka
konania na strane oprávneného z pôvodne oprávneného - Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky na súčasného oprávneného. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
22.12.2017.

4. Dňa 18.5.2020 poverený súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na
úhradu trov starej exekúcie. V upovedomení o zastavení starej exekúcie súdny exekútor oprávnenému
oznámil, že k zastavenie starej exekúcie došlo z dôvodu, že dôvod na zastavenie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje, a
zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov starej exekúcie vo výške 35 eur + 7 eur DPH, celkovo tak
42 eur, v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania. Súčasne bol oprávnený poučený o možnosti

podať námietky proti tomuto upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, a to v lehote 30 dní od jeho
doručenia súdnemu exekútorovi.

5. Dňa 9.6.2020 súdny exekútor v zmysle § 7 ods. 2 ZoUNEK, súdu predložil upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a námietky Slovenskej republiky - Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zo dňa
2.6.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.6. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné

konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov p/o dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. V predložených námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 2.6.2020
Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky ako pôvodný oprávnený uviedol, že nie

je účastníkom tohto konania z dôvodu postúpenia pohľadávky na Slovenskú konsolidačnú, a.s..

13. Súdny exekútor sa k námietkam vyjadril a uviedol, že exekučný spis prevzal od pôvodného súdneho
exekútora ( JUDr. Zity Levákovej ), pričom v tomto sa nenachádzal záznam o zmene účastníka konania.

14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

15. Súd po preskúmaní spisového materiálu, upovedomenia o zastavení starej exekúcie a námietok
proti upovedomeniu, dospel z záveru, že námietky pôvodného oprávneného sú dôvodné.

16.Súdrozhodnutímzodňa24.10.2017pripustilzmenunastraneoprávneného,pričomtotorozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2017. Toto rozhodnutie bolo riadne doručené aj pôvodnému

súdnemu exekútorovi JUDr. Zite Levákovej a to dňa 25.10.2017. Skutočnosť, že súdny exekútor
nevedel o vstupe Slovenskej konsolidačnej, a.s. do konania ako nového oprávneného, nemôže byť
dôvodom na zamietnutie námietok, i keď podaných osobou neoprávnenou, nakoľko upovedomenie o
zastavení starej exekúcie je vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov a je potrebné ho zrušiť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.