Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/1479/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510208657
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Mondoková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2510208657.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
Cintorínska 21, Bratislava, proti povinnému: Y. Č., W.. X.X.XXXX, F. U. XXX/XX, H., vedenej u súdneho
exekútoraJUDr.PetraJuhása,sosídlomexekútorskéhoúraduMatuškova1,Trnava,podEX2661/2010,
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 66,38 eur a trov exekúcie, rozhodujúc o námietkach
SR - Ministerstva vnútra Slovenskej republiky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa

23.6.2020, takto

r o z h o d o l :

Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 23.6.2020 s a z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.6.2010 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie -
blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2765963 zo dňa 27.11.2008 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Dňa 23.7.2010 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Poverením č. 5204*024954 zo dňa 27.7.2010 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie vyššie uvedený súdny exekútor na vymoženie sumy 66,38 eur a trov
exekúcie.

3. Rozhodnutím č.k. 7Er/1479/2010 - 11 zo dňa 27.7.2018 súd vyhovel návrhu na zmenu účastníka
konania na strane oprávneného z pôvodne oprávneného - Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky na súčasného oprávneného. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
19.9.2018.

4. Dňa 23.6.2020 poverený súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na

úhradu trov starej exekúcie. V upovedomení o zastavení starej exekúcie súdny exekútor oprávnenému
oznámil, že k zastavenie starej exekúcie došlo z dôvodu, že dôvod na zastavenie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje, a
zároveň vyzval oprávneného na úhradu trov starej exekúcie vo výške 35 eur + 7 eur DPH, celkovo tak
42 eur, v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania. Súčasne bol oprávnený poučený o možnosti
podať námietky proti tomuto upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, a to v lehote 30 dní od jeho

doručenia súdnemu exekútorovi.

5.Dňa13.7.2020súdnyexekútorvzmysle§7ods.2ZoUNEK,súdupredložilupovedomenieozastavení
starej exekúcie a námietky Slovenskej republiky - Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zo dňa
2.7.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

6. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, aka) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov p/o dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

12. V predložených námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 2.7.2020
Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky ako pôvodný oprávnený uviedol, že nie
je účastníkom tohto konania z dôvodu postúpenia pohľadávky na Slovenskú konsolidačnú, a.s..

13. Súdny exekútor sa k námietkam vyjadril a uviedol, že exekučný spis prevzal od pôvodného súdneho
exekútora ( JUDr. Zity Levákovej ), pričom v tomto sa nenachádzal záznam o zmene účastníka konania.

14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

15. Súd po preskúmaní spisového materiálu, upovedomenia o zastavení starej exekúcie a námietok
proti upovedomeniu, dospel z záveru, že námietky pôvodného oprávneného sú dôvodné.

16. Súd rozhodnutím zo dňa 27.7.2018 pripustil zmenu na strane oprávneného, pričom toto rozhodnutie
nadobudloprávoplatnosťdňa19.9.2018.Totorozhodnutieboloriadnedoručenéajpôvodnémusúdnemu
exekútorovi JUDr. Zite Levákovej a to dňa 6.8.2018. Skutočnosť, že súdny exekútor nevedel o
vstupe Slovenskej konsolidačnej, a.s. do konania ako nového oprávneného, nemôže byť dôvodom na

zamietnutie námietok, i keď podaných osobou neoprávnenou, nakoľko upovedomenie o zastavení starej
exekúcie je vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov a je potrebné ho zrušiť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.