Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010371
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010371.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinená
T. C., rod. C., nar. XX. X. XXXX P. L.,
trvale bytom L., L. XXXX/X, invalidná dôchodkyňa,
j e v i n n á , ž e
dňa 13. 3. 2020 v čase o 17.20 hod. v Poprade, na Ul. Moyzesova č. 3 na predajnej ploche nákupného
strediska Kaufland počas prevádzkovej doby vložila do svojej bundy tovar, a to 1 ks fľašu alkoholu Klasik
Kop. Hruška 0,5 litra v hodnote 4,69 € a následne pri pokladničnej zóne tovar nepriznala, nezaplatila
zaň a prešla s ním bez zaplatenia pokladničnou zónou, pričom tovar bol nepoškodený vrátený späť na
predajnú plochu, čím takto nespôsobila spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s. so sídlom
Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 žiadnu škodu a uvedeného konania sa
dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,
nakoľko sa dňa 18. 2. 2020 v čase o 16.50 hod. v Poprade na Ul. J. Wolkera č. 1, v nákupnom stredisku
Kaufland dopustila krádeže tovaru, a to 1 ks fľaše borovičky, za čo jej bola uložená OO PZ Poprad vo
výške 30,- €, číslo pokutového bloku 17116575,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa§212ods.2Trestnéhozákona(účinnéhodo1.8.2019)spoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,
§ 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím
§ 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súčasne zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Poprad č. k. 4T/82/2019 zo dňa 4. 5. 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 5. 2020 a ktorým bol
obvinenej uložený podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona účinného do 1. 8. 2019 s použitím § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov,
výkon ktorého jej bol za použitia ust. § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného
zákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj
podklad.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.