Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010353
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 23.03.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený I. M., T.. XX.XX.XXXX D. Š., trvale bytom K., M. Š. XXX/X, adresa na doručovanie T. C., K.,
Š. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

ako otec maloletého syna I. M., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky Z. M., G., F.. Y. XXXX/XX, hoci

zo Zákona o rodine je povinný vyživovať svoje dieťa a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
16P/86/2015 zo dňa 01.07.2015 právoplatným dňa 20.07.2015 bol zaviazaný prispievať na výživu syna
I. sumou vo výške 100,- Eur mesačne, a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky Z. M., si túto vyživovaciu povinnosť mieste trvalého bydliska v Galante a všade tam, kde
sa zdržiaval riadne neplnil, hoci mal vedomosť o existencií vyživovacej povinnosti, v posudzovanom
období vykonával stavebné práce s príjmom okolo 600,- Eur, čím za obdobie od mesiaca september
2018 do 23.03.2020 dlhuje na výživnom sumu 1.700,- Eur, hoci bol dňa 22.08.2018 z výkonu trestu

odňatia slobody prepustený, ktorý výkon trestu mu bol nariadený z odsudzujúceho trestného rozkazu
Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 1T 196/2015 zo dňa 10.12.2015 právoplatný dňa 31.12.2015 za
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona,

t e d a

najmenej tri mesiaca v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin

prepustený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.