Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. december 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6PP/107/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013528
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119013528.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, na verejnom zasadnutí konanom dňa
06.12.2019

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 66 ods. 1 písm. a), § 66 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdený

J. K., nar. XX.XX.XXXX v A., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

podmienečne prepúšťa

z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
V zo dňa 02.04.2019, sp. zn. 0T/75/2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa
0.08.2018, sp. zn. 0T/183/2018.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený K. žiadosťou doručenou súdu dňa 04.10.2019 požiadal o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody.

Menovaný v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava V zo dňa 02.04.2019, sp. zn. 0T/75/2019 vo výmere 6 mesiacov a trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V zo dňa 0.08.2018, sp. zn. 0T/183/2018 vo výmere 4 mesiace v ústave
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
(ďalej len ako „ÚVTOS“).

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a oboznámil sa i s
relevantnými listinnými dôkazmi: hodnotením odsúdeného riaditeľom ÚVTOS, skráteným výpisom
klienta a odpisom jeho registra trestov.

Odsúdený na verejnom zasadnutí zotrval na písomne zdôvodnenej žiadosti o podmienečné prepustenie.

Z hodnotenia odsúdeného riaditeľom ÚVTOS súd zistil, že odsúdený bol do súčasného ÚVTOS
premiestnený na ďalší výkon trestu odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia
dňa 25.06.2019. Jeho správanie a vystupovanie počas celého doterajšieho výkonu trestu bolo na
požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený a ani potrestaný nebol. Pracovne zaradený je na
pracovisku mimo ústav s dohľadom a jeho pracovná morálka je hodnotená kladne. Stanovené ciele
programu zaobchádzania menovaný plní a riaditeľ ÚVTOS ho odporúča podmienečne prepustiť.Zástupca ÚVTOS na verejnom zasadnutí zotrval na písomne podanom hodnotení s tým, že od jeho
podania nedošlo k žiadnej zmene.

Zo skráteného výpisu klienta má súd za preukázané, že odsúdený výkon uložených trestov nastúpil
dňa 30.04.2019. Predpokladaný pevný výstup z ÚVTOS má dňa 26.02.2020. Formálnu podmienku na
podanie si žiadosti o podmienečné prepustenie splnil dňa 26.09.2019.

Zodpisuregistratrestovodsúdenéhomásúdzapreukázané,žemenovanýboldoposiaľ2-krátodsúdený

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. Oba uložené
tresty v súčasnosti vykonáva.

Podľa § 66 ods. 1 Tr. zák. súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak odsúdený vo
výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a

a) ak ide o osobu odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia
slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu
odňatia slobody,
b) ak ide o osobu odsúdenú za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu
odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného

trestu odňatia slobody,
c) ak ide o osobu odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone
trestu odňatia slobody po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody;
súd zároveň nariadi kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Z dikcie vyššie citovaných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z

výkonu trestu odňatia slobody za súčasného splnenia 3 podmienok:
- vykonanie zákonom stanovenej doby uloženého trestu,
- odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukazuje polepšenie,
- od odsúdeného možno očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

K formálnej podmienke.

Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že formálna podmienka podmienečného prepustenia
v prejednávanom prípade splnená bola, pretože odsúdený vykonal zákonom predpokladanú dĺžku
uloženého trestu a zákonný nárok na podanie žiadosti o podmienečné prepustenie mu vznikol dňom

26.09.2019

K materiálnym podmienkam.

Z hodnotenia odsúdeného vyplýva, že menovaný sa počas celého doterajšieho výkonu trestu odňatia

slobody správal na požadovanej úrovni, pričom pracovné povinnosti si tiež plnil riadne. Možno
teda konštatovať, že menovaný svojim správaním polepšenie preukazuje. Z odpisu registra trestov
menovaného nevyplýva, že by išlo o jedinca so zjavnými sklonmi páchať trestnú činnosť a ním
dvakrát spáchaný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia skôr predstavuje iba exces. Vykonaným
dokazovaním nezistil súd žiadnu skutočnosť, ktorá by rozumným spôsobom negovala úvahu o tom,

že od menovaného, ktorý svojim správaním polepšenie preukazuje a ktorý nie je osobou so zjavnými
sklonmi páchať trestnú činnosť možno očakávať vedenie riadneho života.

Súd pripomína, že podmienečné prepustenie je významným prostriedkom dovŕšenia nápravy
a resocializácie odsúdeného. Neznamená však ukončenie tohto procesu, ale pokračovanie v

prevýchovnom a resocializačnom procese v iných podmienkach. Skrátené účinky priameho výkonu
trestu odňatia slobody sa v prípade podminečného prepustenia dopĺňajú hrozbou jeho ďalšieho
pokračovania, pričom sa odsúdenému dáva možnosť preukázať, že i vykonaný trest v kratšom trvaní,
než bol uložený, je schopný splniť účel trestu. S dôrazom na pokračovanie v prevýchovnom aresocializačnom procese určil súd odsúdenému skúšobnú dobu podmienečného prepustenia v trvaní 3
rokov, čo považuje za dostatočne dlhú dobu na dosiahnutie plnej nápravy odsúdeného, ktorý bude mať
dostatok príležitostí súdu a najmä spoločnosti preukázať, že i vykonaný trest v kratšom trvaní, než mu

bol uložený, je schopný v jeho prípade splniť účel trestu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do troch dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.
Oznámením uznesenia sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť
alebo doručenie rovnopisu uznesenia.