Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Eliaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/55/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011571

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011571.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
ml. C. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom N. ulica XXXX/XX, Z., zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. októbra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. C. B., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom N. ulica XXXX/XX, Z.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v čase približne o 03:30 hod. dňa 29.08.2019 v Trnave v parku Bernolákov sad v časti medzi
Bernolákovou bránou a ul. Zelený kríčok prišiel k P. L., ktorý mal v pravej ruke svoj mobilný telefón zn.

SAMSUNG, model SM-J670FN, tmavomodrej farby, pričom tohto začal v úmysle zobrať mu mobilný
telefón udierať zovretými päsťami do hrude v trvaní asi 5 sekúnd, v dôsledku čoho padol P. L. na zem,
tomuto následne vytrhol z ruky uvedený mobilný telefón a utiekol na neznáme miesto, čím spôsobil
poškodenému P. L. bytom Z.-U. škodu vo výške 100,-€

teda

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchal

- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona a aj per analogiam § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor,
obhajca a obžalovaný, po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.