Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/159/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011836
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011836.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom vydáva dňa 14. októbra

2020 v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. N., nar. XX.XX.XXXX S. A., H. N. Z., C. XXX/XX, P.. A.,

je vinný

-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

že

-dňa 13.10.2020 v čase o 01.00 hod. v A. A. X. P. O. ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu

osobné motorové vozidlo zn. Š. Z. I.: Z. XXX N., kde z dôvodu vyhlásenia pátrania po vozidle z dôvodu,
že ho mala viesť osoba pod vplyvom alkoholu, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov
a následne podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým meračom typu V. XXXX A.,
pri ktorej skúške o 01.00 hod. bola u neho zistená hladina alkoholu 0,79 mg/l a pri opakovanej skúške
o 01.16 hod. hladina alkoholu 0,82 mg/l,

teda

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1

(jedného) roka.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.