Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010806
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010806.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 23. 9. 2015 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený S. H., nar. XX. X. XXXX v D. D., trvale bytom K. D. D., t. č. ÚVTOS, Sládkovičova 80, Banská
Bystrica - Kráľová

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

1. dňa 2. 9. 2014 v čase okolo 13:13 hod. na ul. kpt. Nálepku 2, Banská Bystrica, v predajni Tesco Expres,
prevádzka Úsvit, si na predajnej ploche vložil do nákupného košíka tovar, a to 3 ks pracieho prostriedku
zn. Ariel gel KA.T v hodnote 13,47 euro, 3 ks Ariel gél KA.CS v hodnote 13,47 euro, 3 ks Persil CAPLAV
v hodnote 12,87 euro, následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, vyšiel z
predajne von a dal sa na útek, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava,
spôsobil škodu krádežou vo výške 44,10 euro,
2. dňa 6. 9. 2014 v čase od 14:00 hod. do 14:10 hod. v zadnej časti služobného schodiska nákupného
centra Europa SC, Na Troskách 25, Banská Bystrica, vzal tam stojaci, neuzamknutý horský bicykel
bielo-modrej farby, nezistenej značky, s rámom o veľkosti 26 s prednou aj zadnou prehadzovačkou,
odpruženou vidlou v hodnote 175 eur, čím osobe C., nar. XX. X. XXXX, bytom N. XX, D. D., spôsobil
škodu krádežou vo výške 175 eur,
3. dňa 15. 9. 2014 v čase okolo 11:00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s S. N., nar. XX.
X. XXXX, trvale bytom R. XX/XX, D. - R., z pohostinstva T., ul. A. XX, D. D., vzal 1 ks sud na pivo
s označením Urpín, 50 l, nerezový, prázdny, ktorý bol voľne položený pri otvorenom bočnom vchode
pohostinstva, čím pre živnostníka S. W., A. XX, D. D., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu krádežou vo
výške 61,44 euro,
4. v presne nezistenom čase, začiatkom mesiaca september 2014, v čase okolo obeda, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s X. A., nar. X. X. XXXX, trvale bytom C.. XXXX/XX, D. D., z
pohostinstva T., A. XX, D. D., vzal 2 ks sudy na pivo s označením Urpín, 50 l, nerezové, prázdne, ktoré
boli voľne položené v neuzamknutej chodbičke pohostinstva, čím pre živnostníka S. W., A. XX, D. D.,
IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu krádežou vo výške 122,88 euro,
5. dňa 15. 9. 2014 v čase okolo 13:30 hod. v Banskej Bystrici, na ul. Kollárovej, pod cintorínom po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s S. N., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom R. P. XX/XX, D. D. - R., vzali
krovinorez zn. STIHL PS 120, výr. číslo XXXX-XXX-XXXX-AS, ktorý bol upevnený na strešnom nosiči
motorového vozidla zn. AUDI Y ev.č. A. M., a to takým spôsobom, že ho odviazali z nosiča vozidla a
následne s ním odišli preč, čím K. T., nar. X. X. XXXX, trvale bytom R., spôsobili škodu krádežou vo
výške 202,50 euro,
6. dňa 14. 11. 2014 v čase okolo 16:16 hod. v Banskej Bystrici, na ul. Dolná 58, spred predajne BAO
BAO, vzal čiernu bundu v hodnote 39,90 euro, a to takým spôsobom, že podišiel k figuríne, z ktorej

vyzliekol čiernu bundu a odišiel s ňou preč, čím spoločnosti BAO BAO, s.r.o., I., spôsobil škodu krádežou,
vo výške 39,90 euro,
7. dňa 15. 11. 2014 v čase okolo 10:30 hod. v Banskej Bystrici na ul. Dolná 58, spred predajne BAO
BAO, vzal čierny kabát v hodnote 35 eur, a to takým spôsobom, že podišiel k figuríne, z ktorej vyzliekol
čiernu bundu a odišiel s ňou preč, čím spoločnosti BAO BAO, s.r.o., I., D., spôsobil škodu krádežou vo
výške 35 eur,
8. dňa 14. 12. 2014 v čase okolo 13:55 hod. v Banskej Bystrici, na Striebornom námestí, v priestoroch
predajne Tesco Expres, odcudzil 102 ks Kinder chocolate 100 g v hodnote 147,90 euro, 9 ks Kinder
country 23,5 g v hodnote 5,31 euro, 23 ks Milka milkinis 87,5 g v hodnote 22,77 euro, 11 ks Milka
singles mix 147 g v hodnote 24,09 euro a 3 ks Toffiffe 125 g v hodnote 6,27 euro, ktoré si vložil do
prineseného ruksaku a následne s tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím spoločnosti
Tesco Stores SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, spôsobil škodu krádežou vo výške 206,34 euro,
9. dňa 23. 3. 2015 v čase okolo 13:30 hod. z predajne Tesco Expres, nachádzajúcej sa v Banskej Bystrici,
ul. kpt. Nálepku 2/A, odcudzil z predajnej plochy 12,13 kg mäsa - morčacie prsia chladené, a to tým
spôsobom, že do prinesenej tašky si z chladiaceho boxu naložil mäso, tašku schoval k stĺpu v predajni,
následne tašku zobral a vybehol s ňou z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti Tesco Stores SR,
a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, spôsobil škodu krádežou vo výške 96,93 euro,

pričom S. H. uvedené skutky spáchal, hoci už bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý, a to za skutok spáchaný dňa 11. 1. 2014 v predajni OD Kaufland, Nám. Ľ. Štúra, Banská
Bystrica, za ktorý mu Rozhodnutím Okresného úradu Banská Bystrica, č. OU-BB-OVVS2-2014/07113,
zo dňa 11. 2. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6. 3. 2014 a vykonateľnosť dňa
21. 3. 2014, bola uložená pokuta vo výške 10 eur a za skutok spáchaný dňa 24. 4. 2014 v predajni
OD Kaufland, Nám. Ľ. Štúra 32, Banská Bystrica, za ktorý mu Rozhodnutím Okresného úradu Banská
Bystrica, č. OU-BB-OVVS2-2014/019737 zo dňa 29. 9. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.
10. 2014 a vykonateľnosť dňa 12. 11. 2014, bola udelená pokuta vo výške 30 eur a za obdobný čin bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu
Banská Bystrica, sp. zn. 0T 21/2014, zo dňa 12. 3. 2014, právoplatným a vykonateľným dňa 12.
3. 2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 4T 55/2014, zo dňa 21. 7. 2014,
právoplatným a vykonateľným dňa 17. 9. 2014,

t e d a

vo všetkých bodoch obžaloby

úmyselne si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1.,2.,3.,4., 5. a 6.

pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, v spojení s §
122 ods. 10 Trestného zákona, v bodoch 3., 4. a 5. obžaloby spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

v bodoch 7. a 8.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v spojení s
§ 122 ods. 10 Trestného zákona ,

v bode 9.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Za trestné činy uvedené v bodoch 1-6 a bodoch 7-8/
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods.
4, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) roky a 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa v trestnom rozkaze Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
1T/88/2014 z 1. 3. 2015 zrušuje výrok o treste, ako aj všetky rozhodnutia a opatrenia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce.
Za trestný čin v bode 9/
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods.
4, § 43 Trestného zákona k ďalšiemu nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok a 6 (šesť)mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť škodu spoločnosti T. vo výške
141,02 euro.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa T. I. I. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení C. nar. XX. X. XXXX, bytom N. XX, D. D., S. W.,
A. XX, D. D., IČO: XX XXX XXX., K. T., nar. X. X. XXXX, bytom R. XX, A. J., D. D. s.r.o., I. C. X, D., IČO:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie každý zvlášť.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.