Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010595
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114010595.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave samosudcom JUDr. Patrikom Príbelským, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, t a k t o

r o z h o d o l :

Obvinená
U. Q., nar. X.X.XXXX v T., trvale bytom I. č. XX, prechodne bytom T., P. č. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14.9.2013 v čase asi o 12:30 hod v Trnave na ul. Radlinského počas Tradičného trnavského jarmoku

po vzájomnej dohode s doposiaľ nestotožneným mužom, pri stánku s medovníkmi využila nepozornosť
nakupujúcej H. D., ktorej bez použitia násilia zo zatvorenej dámskej kabelky, ktorú mala prevesenú cez
pravé rameno, odcudzila peňaženku tmavohnedej farby s bledohnedými čiarami s finančnou hotovosťou
vo výške 370 Eur, pričom nejaké odcudzené veci podala pri vedľajšom stánku stojacemu mužovi,
ktorý následne z miesta odišiel smerom k Bernolákovej bráne a U. Q. odišla smerom do mesta, čím
poškodenej H. D., bytom T. č. X, P. spôsobila škodu vo výške 370,- Eur.

teda

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým , že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal
iný na sebe

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť)

rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sú poškodenú H. D., nar. XX.X.XXXX, bytom P., T. ul. č. X,
odkazuje s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.