Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010459
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010459.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
K.. Y. U. , nar. X.X.XXXX v T.,
trvale bytom V., W. trieda XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 3.11.2019 v čase o 17,45 hod. v obci Hranovnica, okres Poprad, viedol motorové vozidlo továrenskej
značky V. Z., evidenčného čísla T po ceste číslo III/3069 smerom od obce Spišský Štiavnik, kde
v križovatke s cestou I/66, kilometer číslo 87,0 odbočoval vľavo smerom na obec Vernár, pričom
nerešpektoval zvislé dopravné značenie P 1 (Daj prednosť v jazde), vošiel do predmetnej križovatky a
nedal prednosť v jazde vozidlu továrenskej značky T. T., evidenčného čísla V ktoré viedla vodička A. Y.
po ceste I/66 od obce Vernár na Poprad označenej zvislým dopravným značením P 8 (Hlavná cesta),
v dôsledku čoho došlo k nárazu ľavej prednej časti vozidla továrenskej značky T. T. do ľavej bočnej
časti vozidla továrenskej značky V. Z., pri dopravnej nehode vodička A. Y., nar. XX.X.XXXX utrpela
podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzením na obvyklom spôsobe
živote v priemere X - 5 týždňov, ako vodič porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), písm. b), § 4 ods. 1
písm. c), § 20 ods. 1 zákona číslo 8/2009 o cestnej premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného
zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 300 € (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 3 písm. f) Trestného zákona mu u k
l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.