Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010459
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010459.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
K.. Y. U. , nar. X.X.XXXX v T.,
trvale bytom V., W. trieda XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 3.11.2019 v čase o 17,45 hod. v obci Hranovnica, okres Poprad, viedol motorové vozidlo továrenskej
značky V. Z., evidenčného čísla T po ceste číslo III/3069 smerom od obce Spišský Štiavnik, kde
v križovatke s cestou I/66, kilometer číslo 87,0 odbočoval vľavo smerom na obec Vernár, pričom
nerešpektoval zvislé dopravné značenie P 1 (Daj prednosť v jazde), vošiel do predmetnej križovatky a
nedal prednosť v jazde vozidlu továrenskej značky T. T., evidenčného čísla V ktoré viedla vodička A. Y.
po ceste I/66 od obce Vernár na Poprad označenej zvislým dopravným značením P 8 (Hlavná cesta),
v dôsledku čoho došlo k nárazu ľavej prednej časti vozidla továrenskej značky T. T. do ľavej bočnej
časti vozidla továrenskej značky V. Z., pri dopravnej nehode vodička A. Y., nar. XX.X.XXXX utrpela
podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzením na obvyklom spôsobe
živote v priemere X - 5 týždňov, ako vodič porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a), písm. b), § 4 ods. 1
písm. c), § 20 ods. 1 zákona číslo 8/2009 o cestnej premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného
zákona p e ň a ž n ý trest vo výmere 300 € (tristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
i náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 3 písm. f) Trestného zákona mu u k
l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a Sociálna poisťovňa, pobočka
Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.