Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/67/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010650
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010650.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obžalovaný
N.. Y. I., nar. X.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L.,
prechodne bytom L., L. XX,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,
j e v i n n ý , ž e
dňa 6.6.2020 v čase okolo 17:00 hod. v Poprade, v bytovom dome nachádzajúcom sa na ul. L. č. XXXX/
XX, v byte na 4. poschodí, kde býva spoločne so svojou matkou Y. I., túto fyzicky napadol tak, že ju
rukami zhodil na zem, následne ju jeden krát udrel oboma jeho dlaňami do hrudníka, pričom jej povedal :
„Ešte uvidíš, čo sa ti stane, pošlem ťa na druhý svet!“, kde tak Y. I. svojím konaním u Y. I. vzbudil dôvodnú
obavu o jej život a zdravie a táto zo strachu, že vyhrážky uskutoční privolala hliadku polície, pričom
poškodenej Y. I. obvinený nespôsobil žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali liečenie alebo obmedzenie
na obvyklom spôsobe života,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa§360ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu ho zaraďuje do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Trestného zákona mu zároveň ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ú s t a v n o u formou.inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.