Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2020

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100139
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oldrich Kozlík

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2020:9520100139.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. júla

2020predsamosudcomJUDr.OldřichomKozlíkom,opredloženomnávrhuprokurátoraÚradušpeciálnej
prokuratúry GP SR na schválenie dohody o vine a treste s F.A., obvineným zo zločinu rozširovania
extrémistickéhomateriálupodľa§422bodsek1,odsek2písm.b)Trestnéhozákona,zodňa17.06.2020,
sp. zn. VII/2 Gv 79/20/1000-8, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným
F.A., nar. XX.XX.XXXX, evidovanú pod sp. zn. VII/2 Gv 79/20/1000-4 zo dňa 15.06.2020, a takto ju p

o t v r d z u j e :

obvinený F.A.,
nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom ul. Z. č. XXX/XX, A.,

j e v i n n ý

zozločinurozširovaniaextrémistickéhomateriálupodľa§422bods.1,ods.2písm.b)Trestnéhozákona,

p r e t o, ž e

1/ dňa 05.12.2018 z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook
pod užívateľským nickom „F. Z.“ uverejenil nad článkom s popisom „V Egypte zabili po imánově pokynu
křesťana, tloukli ho, zastřelili a pak jeho mrtvolu vlačeli městem přivázanou za traktorem k mešite kde ji
pověsili...“ status v znení - „Toto nám chce únia sem importovať ... Islám v akcii“ a pod neho komentár v

znení - „jebnutí islám, je to prasiva skta kojebov a pedofilov a ich akože prorok bol len obyčajný bandita
a vrah tak ho iba nasledujú“,

2/ dňa 23.06.2017 z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook
pod užívateľským nickom „F. Z.“ zdieľal príspevok s názvom „Návšteva Múzea holokaustu by mala byť
pre školy povinná tvrdí Danko“ a nad ním uverejnil status v znení „Ten sionosta prasivý nech sa tam
nasťahuje ale nech nehovorí co je dobre a povinne pre nase deti a inak o akom holokauste hovorí

o tom fiktívnom zo milionmi?“, pričom uvedené komentoval v znení „Ved to je len na oblbnutie deti a
vstepovanie pocitu viny za nieco co ani nebolo spachane takze je to ojeb a ja to nieze nepodporujem
ale nesuhlasim ak maju chodit deti tak do muzie v poriadku ale preco povinne do muzea holokaustu?
Trochu terba premyslat o com to je vsetko ten holokaustovy biznis“,

3/ dňa 17.03.2016 z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook
pod užívateľským nickom „F. Z.“ zdieľal príspevok s názvom „Za toto sa base nevyhneš !Dávid Kúrňava,

ktorý sa „preslávil“ inzerátom na vyvraždenie migrantov,...“, ktorý zároveň aj zdieľal statusom v znení„Že popieranie holokastu, tu už niekomu pekne jebe v tých hlavách, ... ako môžem popierať niečo čo
sa nestal, ...“,

4/ dňa 08.10.2016 z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook
pod užívateľským nickom „F. Z.“ zdieľal svoju fotografiu, kde je oblečený v čiernom tričku s
krátkym rukávom, pričom na hrudi má nápisy „WHITE ARYAN RESISTANCE“, „Blood & Honour“ a
„WORLDWIDE“ - WHITE ARYAN RESISTANCE - je neonacistická organizácia, Blod & Honour - v
preklade krv a česť - ide o taktiež neonacistickú svetovú organizáciu, ktorú založil Ian Stuart Donaldson a

Nicky Crane, je zložená z biely nacionalistov a má kontakty na organizáciu Combat 18, čo je teroristická
organizácia a tieto organizácie poukazujú na nadradenosť bielej rasy, šíria rasovú nenávisť,

5/ dňa 23.06.2015 z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom internetovej sociálnej siete Facebook
pod užívateľským nickom „F. Z.“ zdieľal koláž, na ktorej sú vyobrazené znaky Kolovrat, Čierne slnko,
Keltský kríž a iné s názvom „WHITE MAN MARCH“ čo v preklade znamená „Pochod bielych mužov“,

ide o pochod neonacistických skupín za bielu rasu a nenávisť k židom,

6/ dňa 17.07.2016, 14.11.2015, 06.10.2015, 11.09.2015 z doposiaľ nezisteného miesta prostredníctvom
internetovej sociálnej siete Facebook pod užívateľským nickom F. Z.“ zdieľal obrázok - koláž, na ktorom
sa nachádzajú vyobrazené dve osoby, pričom jedna drží v ruke korán a padá na zem a druhá do nej

kope, nad nimi je nápis „F*CK ISLAM“ a pod nimi nápis „THIS IS EUROPE“, pričom dňa 11.09.2015
uverejnil k danému obrázku status v znení „Jednoduché a trefné“,

ktoré príspevky boli prístupné na sociálnej sieti Facebook minimálne do 26.02.2020,

t e d a

sprístupňoval extrémistický materiál a spáchal tento čin verejne.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 422b ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného

zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Policajného zboru SR, národná kriminálna agentúra, odbor Západ, pod ČVS:
PPZ-43/NKA-ZA1-2020 zo dňa 21.05.2020 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie F.A. v
bode 1/ za prečin hanobenie národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Tr. zák., v bode
2/ a 3/ za prečin popieranie a schvaľovanie holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti

ľudskosti podľa § 422d ods. 1 Tr. zák., v bode 4/ za zločin podpora a propagácia skupín smerujúcich k
potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., v bode 5/ za prečin
prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa 422 ods. 1 Tr. zák.
a v bode 6/ za pokračovací zločin podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa §
424 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podal na tunajší
súd návrh na schválenie dohody o vine a treste zo dňa 17.06.2020, pod sp. zn. VII/2 Gv 79/20/1000-8,
ktorá bola spísaná na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku dňa 15.06.2020 za prítomnosti
prokurátora a obvineného F.A.. Zároveň spolu s návrhom prokurátor predložil celý vyšetrovací spisový

materiál.Z predloženého spisového materiálu bolo zistené, že dňa 15.06.2020 došlo na Úrade špeciálnej
prokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu o dohode o vine a treste v zmysle ustanovenia § 232 ods. 1

Trestnéhoporiadku.Tohtokonaniasazúčastniliosoby,vpredchádzajúcomodsekuuvedené.Nazáklade
tohto konania došlo medzi prokurátorom a obvineným F.A. k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá
bola prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému trestnému súdu
v Pezinku na jej schválenie podľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku a to dňa 18.06.2020.

Po preskúmaní predloženého návrhu, ako aj spisového materiálu, bol vo veci určený termín verejného
zasadnutia na deň 28.07.2020 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.
Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú
a spravodlivú.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného

poriadku položil obvinenému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby
sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces;
či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich
právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s
obhajcommoholradiťospôsobesvojejobhajoby;čirozumiepodstatekonaniaonávrhunadohoduovine

a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou,
ktorú zákon ustanovuje za predmetný trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu; či sa dobrovoľne priznal
a uznal svoju vinu zo spáchaného skutku, ktorý sa v návrhu na dohodu o vine a treste kvalifikuje ako
určitý trestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi
výkonu trestu a či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,

ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Samosudca na verejnom zasadnutí konštatoval, že obvinený F.A. odpovedal na všetky otázky slovkom
„áno“.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie dohody o vine a treste, súd sa rozhodol

túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, ktoré samosudca verejne vyhlásil. Učinil tak v súlade s ustanovením § 334 ods. 4
Trestného poriadku.
sprístupňoval extrémistický materiál a spáchal tento čin verejne.

Poučenie:

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku
rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.