Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2619202457
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2619202457.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: Q. P., nar. XX.X.XXXX a Q. P., nar. X.X.XXXX, obaja trvale bytom ako matka, zastúpení kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti matky: C. C., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom Senica, J.. D. XXXX/8 a otca: Q. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., S. D. XXXX/X, adresa na
doručovanie: Senica, Š. XXX/XX, zastúpený advokátkou: JUDr. Mária Trylčová, AK Senica, J. Kráľa
738/12 o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, za účasti okresného
prokurátora takto
r o z h o d o l :
Súd zveruje maloletého Q. P. a Q. P. do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého Q. sumou 110 € mesačne a na maloletého Q. sumou
110 € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých, a to od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým Q. a maloletým Q. každú sobotu v čase od 10:00 hod. do
19:00 hod., počínajúc od právoplatnosti rozsudku až do 31.12.2020.
Počínajúc od 1.1.2021 je otec oprávnený stretávať sa maloletým Q. a maloletým Q. každý párny týždeň
v roku od piatku od 16:00 hod. do nedele do 17:00 hod.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko všetci
účastníci konania sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva
podať vzdali.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom
schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučnýtitul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.