Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2Er/353/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206300
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Převrátil
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415206300.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Einsteinova 25 , 851 01 Bratislava , IČO: 35 942 436, proti povinnému: F. O., Z..: XX.XX.XXXX,
K. B. X. XXX, XXX XX X., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Marcel Kroupa, so sídlom Exekútorského
úradu Gegeľovská 2, 907 01 Myjava, pod sp. zn. EX 9832/15, o vymoženie sumy 278,67 Eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83
Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril vykonaním exekúcie dňa 29.05.2015 súdneho exekútora JUDr.

Marcela Kroupu, so sídlom Exekútorského úradu Gegeľovská 2, 907 01 Myjava, poverením č. 5613
090562, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 9832/15 proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného
vo výške 278,67 Eur a trov exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -
výkazu nedoplatkov č. k. 1433442872, 1506092872 zo dňa 09.11.2014, 12.04.2014 a
návrhuoprávnenéhozodňa18.05.2015.Dňa05.12.2018bolsúdusúdnymexekútorompostúpenýnávrh
oprávneného na zastavenie exekútorom zo dňa 27.11.2018, v ktorom oprávnený navrhol zastavenie

exekúcie. Súdny exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur vrátane 20 % DPH
pozostávajúce z paušálnej odmeny 33,19 Eur a 20 % DPH vo výške 6,64 Eur.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti („EP“),
veta prvá, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) je prípustné
odvolanie.

6. Nakoľko oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm.
c) EP.7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. O povinnosti nahradiť trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, kde
trovy súdneho exekútora v súdom priznanej výške uhradí oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Po preštudovaní špecifikácie trov exekúcie vo vyúčtovaní predloženom súdnym exekútorom okresný

súd konštatuje, že paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur si súdny exekútor vyčíslil v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhlášky a Exekučného poriadku, a preto mu ju okresný súd priznal v takej výške, v akej
si ju súdny exekútor uplatnil v predloženom vyúčtovaní.

13.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorjeplatiteľomDPHvzmysle §3zákonač.222/2004

Z. z. o dani z pridanej hodnoty, okresný súd mu priznal 20 % DPH. Z vyššie uvedených dôvodov
rozhodol súd tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a uložil oprávnenému povinnosť
zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúcu z
paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a z 20 % DPH vo výške 6,64 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.