Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/275/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719205541
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719205541.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Jurajom Lehotským v právnej veci navrhovateľa: C.

B., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S. XXXX/XX, S. proti manželke: V. B., M.. I., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S. XXXX/
XX, S., za účasti maloletých detí: J. B., T.. XX.XX.XXXX Z. S. B., T.. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako
manželka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko
Detva o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania C. B., T.. XX.XX.XXXX a V. B., M.. I., T.. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa 25.08.2012, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Dobšiná, vo zväzku 8, ročník 2012, na
strane 101, pod por. č. 14 r o z v á d z a.

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
II. Súd z v e r u j e maloletú J. B., T.. XX.XX.XXXX a S. B., T.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

III. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej J. B., T.. XX.XX.XXXX sumou 140,- € mesačne
a na výživu maloletej S. B., T.. XX.XX.XXXX sumou 110,- € mesačne, ktoré sú splatné vždy do 15.dňa

v mesiaci vopred do rúk matky.

IV. Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou J. B. Z. I. S. B. každý párny víkend od piatka 17,00
hodiny do nedele 16,00 hodiny s tým, že si maloleté deti prevezme a odovzdá v určený deň a čas v
bydlisku matky.

V. Matka je p o v i n n á maloleté deti na styk s otcom pripraviť.

VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie vo vyhotovení dvojmo do 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne na Okresný súd Zvolen.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je

potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63

CMP).
Zmena návrhu na začatie konanie je v odvolacom konaní prípustná (§ 64 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie (§122 CMP).
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.