Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 11, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/150/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613221992
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6613221992.13

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne M. V., O.. XX.XX.XXXX, E. C., G., v zast. JUDr. Vladimírom
Zvarom, advokátom, AK so sídlom Veľký Krtíš, SNP 1/A proti žalovanému JUDr. L. V., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. V.. O. XXXX/XX, G., zast.: BACÍKOVÁ & SPOL, Advokátska kancelária, so sídlom Lazovná 45,
974 01 Banská Bystrica, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 02.12.2013 žalobu, ktorou sa domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 31.08.2018 podal žalovaný na súd návrh na odročenie
pojednávania nariadeného na 05.09.2018. Spoločne s návrhom doručil súd aj návrh na prerušenie
konania. Právny zástupca žalobkyne písomným podaním zo dňa 05.09.2018 zhodne navrhol odročiť
pojednávanie a podaním doručeným súdu dňa 17.09.2018 navrhol konanie prerušiť. Súd postupujúc v
súlade s § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) uznesením
sp.zn. 14C/150/2013-189 zo dňa 12.12.2019 konanie prerušil na neurčito. Uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 08.01.2020.

3. Podľa § 163 ods. 1, 2 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v
ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Vyššie citované ustanovenie zákona upravuje tzv. obligatórne prerušenie konania, t.j. také, kedy je
súd, rešpektujúc prejavy dispozície s konaním strán sporu, predovšetkým dispozičného prejavu žalobcu,
povinný konanie prerušiť. To znamená, že v prípade konsenzu strán sporu o prerušení konania alebo
odročení pojednávania, je súd vždy povinný konania prerušiť a to najmenej na dobu troch mesiacov,
pričom v konaní súd ďalej pokračuje len na návrh strán sporu. V prípade ak strany nepodajú súdu návrh

na pokračovanie konania v lehote do šesť mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania
súd z úradnej moci, t.j. aj bez návrhu konanie zastaví.

5. Nakoľko uznesenie o prerušení konania sp.zn. 14C/150/2013-189 zo dňa 12.12.2019 nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.01.2020 a šesťmesačná lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní
stranám sporu uplynula dňa 08.07.2020, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia

zákona, predmetné konanie zastavil.6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Predmetné konanie bolo zastavené v zmysle § 163 ods. 2 CSP, nakoľko ani jedna zo strán sporu
nepodala v zákonom predpísanej lehote návrh na pokračovanie v konaní. Vzhľadom na správanie strán
sporu pred, počas a po uplynutí lehoty na prerušenie konania možno konštatovať, že na zastavení
konania nesú zavinenie obe strany sporu, nakoľko návrh na pokračovanie v konaní mohol podať tak
žalobca, ako aj žalovaný, preto nie je možné zavinenie zastavenia konania pripísať len jednej zo

strán sporu. Vzhľadom na uvedené, nakoľko nemožno jednoznačne určiť stranu sporu, ktorá zavinila
zastavenie konania, súd rozhodol tak, že ani jednej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).