Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3P/155/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620200248
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620200248.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Richard Klimek, PhD., v právnej veci maloletého dieťaťa:
R. P., X.. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka X. P., X.. XX.X.XXXX, L. R., K. XXXX/XX, V. Č. G.
X. Y., J. XXXX/XX a otec Z. P., X.. XX.X.XXXX, L. R., K. XXXX/XX, v konaní na zmenu výchovného
prostredia, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e sa mal. R. P., X.. X.X.XXXX, do osobnej starostlivosti otca, ktorý je oprávnený a povinný
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a matka je povinná prispievať na výživu
mal. R. výživným vo výške 30,- eur mesačne, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné je
matka povinná platiť k rukám otca vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

II. Styk matky s maloletou R. P., X.. X.X.XXXX, súd neupravuje.

III. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 12P/42/2019 - 31 zo dňa
19.03.2019, v časti týkajúcej sa úpravy rodičovských práv a povinností k mal. R. a súčasne sa mení
rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 14P/65/2019 - 44 zo dňa 02.12.2019 v časti
týkajúcej sa úpravy výživného zo strany otca k mal. R..

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.