Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. júl 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Er/714/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112220246
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2112220246.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PCA Slovakia, s.r.o., IČO: 36
256 013, so sídlom Automobilová ulica č. 1, 917 01 Trnava, proti povinnému: B. U., nar.: XX.XX.XXXX,
bytom S. XX, XXX XX A., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Stacho Chladný, Exekútorský úrad so
sídlom Stráž 233, 960 01 Zvolen, o vymoženie uloženej povinnosti vypratať byt č. 38 a o vymoženie
istiny 1.769,58 Eur s príslušenstvom, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*123218 zo dňa 06.11.2012 bol súdny exekútor JUDr.
Lujza Michalovičová, v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z., zákon o súdnych exekútoroch a

exekučnejčinnostivzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlen:„Exekučnýporiadok“)poverenývykonaním
exekúcie v prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu a
Rozkazu na plnenie.

2. Dňa 26.07.2017 súdny exekútor doručil Okresnému súdu Trnava podnet na zastavenie exekúcie
podľa § 31 ods. 1 E xekučného poriadku. Svoj podnet odôvodnil tým, že oprávnený nezložil v určenej

lehote súdnym exekútorom preddavok na náhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 31 ods. 1 Exekučného poriadku, ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na
náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu
zastaviť. Preddavok na odmenu exekútora sa neskladá v prípade poverenia na vykonanie exekúcie
podľa osobitného predpisu.

5. Podľa § 31 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko má súd z činnosti súdneho exekútora a z vlastnej činnosti za preukázané, že oprávnený v
stanovenej lehote nezložil preddavok na náhradu trov exekúcie, súd exekúciu zastavil.

7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

12. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

14. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 26.07.2017 trovy exekúcie
neuplatnil, súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal.

15. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu exekučného konania súdu, adresujte v takom počte
rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných strán exekučného konania a súdneho
exekútora mohla dostať ďalší rovnopis.