Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 21, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/49/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010327
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010327.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obžalovaného B.
G.Y., nar. XX. XX. XXXX S. F. Z., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
a), písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a
pre zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní dňa 21. októbra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: B. G. P. S. Á. Y. Z.,
nar. XX. XX. XXXX S. F. Z., trvale bytom Y. XX, okres Rimavská Sobota, adresa na
doručovanie písomností: F. Z., O. XXXX/XX X. V. N., okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

1/ v presne nezistený deň v mesiaca december 2019, z presne nezisteného miesta okresu Rimavská

Sobota, prostredníctvom sociálnej siete Facebook, aplikácie Messenger odoslal na mobilný telefón
poškodenej V. G., nar. XX.XX.XXXX S. F. Z., jednu obrazovú správu, na ktorej je zachytená krátka,
ručná, expanzná zbraň, samonabíjaciu pištoľ tureckej výroby značky EKOL Firat Magnum, cal. 9 mm
P.A.K Blanc, nezisteného výrobného čísla, čiernej farby a textové správy v maďarskom jazyku po
zabezpečenom preklade do slovenského jazyka v znení: „Buď ty zomrieš alebo ja, ale nebudeš patriť
inému" a „Buď sa dopočuješ o tom, že B. niet, zomrel, alebo ty budeš...", kde uvedeným konaním u

poškodenej V. G., nar. XX.XX.XXXX S. F. Z., trvalé bytom Y. XX, okres Rimavská Sobota,
vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

2/ dňa 16.01.2020 v čase po 11.00 h na ulici Železničnej v Rimavskej Sobote, pod zámienkou, že
poškodenú V. G., nar. XX.XX.XXXX S. F. Z. odvezie na autobusovú stanicu, aby nemusela niesť tašky
v rukách, po tom ako tieto tašky naložil do svojho motorového vozidla značky Audi,
zelenej farby, s evidenčným číslom Spolkovej republiky Nemecko, avšak poškodená odmietla s ním

ísť a chcela svoje tašky z osobného motorového vozidla vybrať, natiahla sa pre ne do uvedeného
osobného motorového vozidla a kľakla si na zadné sedadlo, pričom obvinený
využil chvíľkovú nepozornosť poškodenej, sklopil predné sedadlo spolujazdca a zatvoril dvere, rýchlo
nastúpil do osobného motorového vozidla na miesto vodiča a prudko vyštartoval, následne opustil mesto
Rimavská Sobota a smeroval na obec Rimavské Janovce, okres Rimavská Sobota, kedy počas jazdy z
odkladacieho priestoru pred sedadlom spolujazdca vybral krátku, ručnú, strelnú zbraň s nápisom EKOL

FiratMagnum,čiernejfarby,presnenezistenéhotypuavýrobnéhočíslaapovedalpoškodenejV.G.,žeje
čas sa porozprávať, potom zbraň odložil a poškodenú pravou rukou chytil za vlasy, pritom jazdil vysokou
rýchlosťou a ako sa približovali k jednej zákrute, tak povedal poškodenej: „V tejto zákrute obaja
zomrieme", počas cesty trhal poškodenú za vlasy, ktorá obvinenému opakovane hovorila aby ju vyložil
z auta, nechal odísť a pustil, až prišli do obce Veľký Blh, okres Rimavská Sobota, kde obvinený osobné
motorové vozidlo odstavil neďaleko cintorína, odopol poškodenej aj sebe bezpečnostné pásy a povedal
jej: „Ty nemôžeš mať iného chlapa, lebo zabijem Teba a seba tiež", pritom silno stláčal poškodenú za

nohyaruky,fyzickyjunapadol,týmspôsobom,žejejdalfackynatvár,pričompočastohoakopoškodenejzazvonil mobilný telefón, poškodená využila nepozornosť obvineného, odistila si dvere na
aute z ktorého vystúpila a utekala smerom do obce Veľký Blh popri cintoríne, obvinený sa následne
na svojom osobnom motorovom vozidle odviezol k prvému rodinnému domu, ktorý obývajú jeho starí

rodičia, kde počkal na poškodenú, ktorá tým smerom prechádzala do centra obce Veľký Blh, chytil ju
odzadu a proti jej vôli ju stiahol do izby rodinného domu jeho starých rodičov, kde poškodená
chvíľu zotrvala a potom odišla preč, pričom uvedeným konaním podľa odborného lekárskeho vyjadrenia
č. 34/2020 vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo - chirurgia O.. V. G., poškodená
V. G., nar. XX.XX.XXXX S. F. Z., trvale bytom Y. XX, okres Rimavská Sobota, utrpela pomliaždenie

ľavého zápästia s rozsiahlejšou podkožnou krvnou podliatinou viditeľnou ešte aj po 21 dňoch od vzniku
zranenia, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia do 7-dní a sťažilo obvyklý spôsobu života u poškodenej v
trvaní 6 dní,
t e d a

1/ inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
2/ inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,
v bode 2/ zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 183 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,

§ 41 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona samosudca obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov spolu aj s probačným
dohľadom počas celej skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona samosudca obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje

odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, jeho obhajkyňa a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie.
1/ inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,
2/ inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania

- so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.