Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Marta Moravcová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/20/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010324
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010324.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Hirešovou, v trestnej veci obžalovaného K. S.
stíhaného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek l písmeno a) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Bratislave dňa 04.11.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. S. nar. XX.XX.XXXX I. G., trvale bytom G. P. XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS G.;
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
bez vážneho dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Bratislava, Chorvátska ulica číslo 5 v Bratislave, napriek vedomosti o
nutnosti nastúpiť v lehote stanovenej súdom t. j. najneskôr do piatich dní od prevzatia výzvy Okresného
súdu Bratislava II číslo konania XT/XXX/XXXX na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody z
XX.XX.XXXX, ktorú si osobne prevzal 29.08.2019, pričom táto povinnosť mu bola uložená s poukazom
na Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II spisovej značky XT XXX/XXXX L. XX.XX.XXXX,
právoplatný XX.XX.XXXX;
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia
slobody v lehote stanovenej súdom;
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, vzhľadom k jeho
odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa XX.XX.XXXX, N.. L.. XT XXX/XXXX,
právoplatný dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, na
výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, a rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V zo dňa XX.XX.XXXX, N.. L.. XT XX/XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX,
ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu
na výkon trest so stredným stupňom, pretože pokladá trest uložený uvedenými skorším rozhodnutiami
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor a obžalovaný aj za osoby oprávnené, po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva
na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť
okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.
V Bratislave dňa 04.11.2020
JUDr. Marta Hirešová
samosudkyňa
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.