Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Moravcová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010324
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Hirešová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010324.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Hirešovou, v trestnej veci obžalovaného K. S.

stíhaného pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek l písmeno a) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Bratislave dňa 04.11.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
K. S. nar. XX.XX.XXXX I. G., trvale bytom G. P. XX, t.č. ÚVV a ÚVTOS G.;

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

bez vážneho dôvodu nenastúpil do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Bratislava, Chorvátska ulica číslo 5 v Bratislave, napriek vedomosti o
nutnosti nastúpiť v lehote stanovenej súdom t. j. najneskôr do piatich dní od prevzatia výzvy Okresného
súdu Bratislava II číslo konania XT/XXX/XXXX na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody z
XX.XX.XXXX, ktorú si osobne prevzal 29.08.2019, pričom táto povinnosť mu bola uložená s poukazom
na Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II spisovej značky XT XXX/XXXX L. XX.XX.XXXX,

právoplatný XX.XX.XXXX;

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia
slobody v lehote stanovenej súdom;

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, vzhľadom k jeho
odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa XX.XX.XXXX, N.. L.. XT XXX/XXXX,
právoplatný dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov, na
výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, a rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V zo dňa XX.XX.XXXX, N.. L.. XT XX/XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX,
ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu
na výkon trest so stredným stupňom, pretože pokladá trest uložený uvedenými skorším rozhodnutiami

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa prokurátor a obžalovaný aj za osoby oprávnené, po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva

na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť
okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.
Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.

V Bratislave dňa 04.11.2020

JUDr. Marta Hirešová
samosudkyňa

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.