Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 2, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/104/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011135
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320011135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený Y. Š., nar. XX.XX.XXXX B. Š., trvale bytom P. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 07.06.2019 v čase od 21.30 hod. do 08.30 hod. dňa 08.06.2019 v mieste trvalého bydliska v obci
P. Č.. XXX sa vyhrážal bývalej manželke A. Š. a to tým spôsobom, že jej búchal na vchodové dvere
domu a následne aj na dvere do izby, pričom vykrikoval, že je kurva, že ju zabije a neprežije to, že musí
zomrieť, pričom toto jeho konanie sa za posledné obdobie stále stupňuje, pričom týmto svojím konaním
vzbudil u poškodenej A. Š., trvale bytom P. Č.. XXX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie tým, že svoje
vyhrážky naplní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ust.

§ 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zákona sa súhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zákona sa ukladá obvinenému povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákon sa zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp.
zn. 1T/118/2019, zo dňa 04.05.2020, právoplatný dňa 17.06.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)