Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010097
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010097.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 03.08.2020 v trestnej veci obžalovaného J.. N. D. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods.
1 Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, J.. N. D., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., U. Š., Q. Y.,
j e v i n n ý, že
dňa 11.08.2019 v čase okolo 03.00 hod. odprevádzal poškodenú X. A. z benzínovej stanice G&G v Šali
smerom na vlakovú stanicu v Šali, pričom sa presunuli až k železničnému priecestiu smerom zo Šale
na Diakovce, kedy obvinený videl ako si poškodená dáva svoj mobilný telefón značky Huawei 16 do
peňaženky, následne chytil peňaženku a snažil sa ju vytrhnúť poškodenej z ruky, táto však mala pútko
peňaženky omotané okolo ruky a preto nasledovala ťahanica o peňaženku, kedy poškodená padla na
zem spolu s peňaženkou, následkom čoho sa jej rozbil displej na mobilnom telefóne v hodnote 80,- €,
oškrela si koleno, vykĺbila si prst na ruke v čase, kedy ju obvinený držal za ruky a pokúšal sa jej vytrhnúť
peňaženku z ruky, čo sa mu aj podarilo, zobral si z nej hotovosť vo výške 10,- € a odišiel na neznáme
miesto, čím spôsobil poškodenej X. A. škodu odcudzením peňazí vo výške 10,- eur,
t e d a
-proti inému použil hrozbu násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci
č í m s p á c h a l
-zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný, zákonný zástupca,
zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Šaľa a prokurátorka sa vzdali podania opravného
prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní, čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.