Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000324
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000324.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 02.11.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. A. K. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko C.
Q., K. Č.. XXXX/X, Q..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 29. októbra 2017 v čase okolo 19.00 hod. sa z doposiaľ nezisteného miesta v Dunajskej Strede
telefonicky slovami „Zabijem Ťeba, aj S.!“ vyhrážal zabitím bývalej družke - poškodenej E. E., následne
na ňu počkal pred obytným blokom na H. K. Č.. XXX/XX N. M. K., kde prišla v sprievode S. Z., ktorého
tam fyzicky napadol, pričom sa poškodenej E. E. opäť vyhrážal slovami: „Zabijem vás, popichám Ťa!“,
čím u poškodenej E. E. vzbudil obavu o život,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 37 písmena m), § 38 odsek 4 Trestného zákona s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.