Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. august 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011568
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 4. augusta

2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ Z. T., nar. XX.X.XXXX R. H., trvale bytom D. Č.. XXX, Z.. J.,
2/ D. P., nar. XX.X.XXXX R. H., trvale bytom D. - E. Č.. XXX, Z.. J.,

sú vinní, že

dňa 8.2.2017 asi o 15.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode, z lesného porastu dielec č.
821a01, nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Jarovnice, okr. Sabinov, parcele č. 661 podľa
registra E KN a parcele č. 715 podľa registra C KN, vedenej ako lesné pozemky, na ktoré sa viaže
list vlastníctva č. XXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzili drevnú hmotu hrab obyčajný
- Carpinus betulus v množstve 6 ks o priemere od 0,07 m do 0,11 m, dĺžke do 5 m, s celkovým

objemom 0,21 m3, čím týmto konaním spôsobili škodu vo výške 5,98 Eur v neprospech Lesy SR, š.p.,
odštepný závod Prešov, Lesná správa 03 Sabinov, ul. Hviezdoslavova č. 3, pričom obvinený D.F. P.
sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. z. 1T/73/2015 zo dňa 17.7.2015,
právoplatným 17.7.2015, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 mesiace so skúšobnou
dobou podmienečného odsúdenia v trvaní 12 mesiacov,

teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, pričom obvinený D. P. spáchal čin, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchali

obv. Z. T.

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 2 písm. d/

Trestného zákona,obv. D. P.

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 2 písm. d/, ods.

3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému Z. T.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)

mesiacov.

2/ obvinenému D. P.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.