Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5CbZm/32/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520203590
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Neuschlová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520203590.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s.,
so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: 1/ REMBYT spol. s r.o., sídlom:
Strečnianska 3, Bratislava- Petržalka, IČO: 31 378 072, 2/ D.. X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. 3, B.-
X., o zaplatenie 26.170,77 eur zo zmenky s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovaným 1/ a 2/, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 26.170,77 eur, 6 %-ný ročný úrok zo sumy 26.226,01
eur od 27.05.2020 do 09.06.2020, 6 %-ný ročný úrok zo sumy 26.199,47 eur od 10.06.2020 do
18.06.2020, 6 %-ný ročný úrok zo sumy 26.170,77 eur od 19.06.2020 do zaplatenia, zmenkovú odmenu
87,24 eur a náhradu trov konania, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 1.575,-
eur, na účet žalobcu č. Q XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v X. banke Q., a.s., VS: XXXXXX,
ŠS: XXXXXX alebo aby v tej istej lehote podali na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Podaný odpor jedného žalovaného nemá účinky voči inému zo žalovaných.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.