Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010605
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.10.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. W., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom U., R. číslo XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva

povinnosť vyživovať svoje deti Á. W., narodeného XX.XX.XXXX a J. W., narodenú XX.XX.XXXX a podľa
rozsudku Okresného súdu Komárno spisovej značky 12P/237/2010 zo dňa 05.10.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 09.11.2010, je povinný prispievať na výživu Á. W. sumou 60,- EUR mesačne a na
výživu J. W. sumou 70,- EUR mesačne vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred, k rukám
matkyI.P.,narodenejXX.XX.XXXX,bytomM.S.,A..F.X,vyživovaciupovinnosťsiriadneneplní,napriek
tomu, že bol zamestnaný u viacerých zamestnávateľov a od 03.06.2020 je zamestnaný v spoločnosti
M. P.. D.. G.., so sídlom M. S., F. XXXX/XD, má príjem a nebol vedený ani v evidencii uchádzačov o

zamestnanie, zdržiava sa v mieste bydliska, čím za obdobie od 01.02.2019 do 30.06.2019 a za obdobie
od 01.04.2020 do 13.10.2020, vznikol na výživnom dlh v sume 1.430,- EUR, z ktorého uhradil 120,-
EUR, a teda dlh na výživnom predstavuje sumu 1.310,- EUR,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa§207odsek1Trestnéhozákona,spoužitímustanovenia§38odsek2,odsek3 Trestnéhozákona

pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné vo výške 1310,-€.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.