Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. september 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20C/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204495
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416204495.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s, so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, v konaní právne zastúpený Bobák, Bollová a spol., s. r. o., advokátska
kancelária, so sídlom Dr. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: C. G., O..
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. F. X, v konaní o zaplatenie 680,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 40,50 EUR a trovy právneho

zastúpenia vo výške 144,07 EUR ich zaplatením právnemu zástupcovi žalobcu v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou žiadal žalobca uložiť žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 680,40 EUR s úrokom z
omeškaniavovýške8,05%ročneod31.10.2014dozaplateniaanáhradutrovkonania.Žalobuodôvodnil
tým, že so žalovanou uzavrel zmluvu č. A6706806 a zmluvu č. A6706712, na základe ktorej jej vypožičal

SIM karty umožňujúce využívať poskytované telekomunikačné služby. Žalovaná mu nezaplatila cenu
poskytnutých telekomunikačných služieb vo výške 680,40 EUR vyfakturovaných v období júna a júla
roku 2014 a túto sumu neuhradila ani po pokuse o pokonávku.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 20C/104/2016 - 60 zo dňa 04.04.2017, ktorým zaviazal žalovanú
na zaplatenie sumy 680,40 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne z tejto sumy od

31.10.2014 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. O trovách konania
súd rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanej právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.

3. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (C.s.p.) o výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 C.s.p. tak, že žalobcovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, priznal náhradu trov konania v čiastke 40,50 EUR za zaplatený súdny poplatok.
Súd žalobcovi ďalej priznal náhradu trov právneho zastúpenia za dva účelne vynaložené úkony právnej
pomoci: 1. príprava a prevzatie zastúpenia a 2. podanie žaloby na súd po 51,45 EUR za jeden úkon plus
2x režijný paušál 8,58 EUR, čo je 120,06 EUR plus 24,01 EUR ako DPH 20 % čo je spolu na trovách

právneho zastúpenia 144,07 EUR.

5. Žalovaný je podľa § 263 ods. 1 C.s.p. povinný zaplatiť trovy konania právnemu zástupcovi žalobcu.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa

podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak

je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)