Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/7/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712200147
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6712200147.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, Š. Moyzesa č. 1369/52, 960 01 Zvolen, proti povinnému EMMPORI, s. r. o., IČO: 44 219
831, naposledy so sídlom Námestie SNP 25, 960 01 Zvolen, vedenej pod zn. EX 5036/2011 súdnou
exekútorkou Mgr. Jozef Deák (nástupca JUDr. Tomáša Boľoša), Exekútorský úrad Banská Bystrica, so
sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 542,29

EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. k. 25Er/7/2012-9 zo dňa 13.01.2012 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 542,29
EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne
so sídlom v Bratislave, pobočka Zvolen č. 7025-2510309010-GC04/10 zo dňa 09.06.2010, č.
7025-2510896111-GC04/11 zo dňa 13.10.2011.

2. Súd z výpisu z Obchodného registra zistil, že Okresný súd Banská Bystrica Uznesením č. k.
6Cbr/42/2013- 10 zo dňa 21. 08. 2013, právoplatným dňa 09. 10. 2013 zrušil spoločnosť EMMPORI,
s.r.o. so sídlom Nám. SNP 25, 960 01 Zvolen, IČO: 44 219 831 bez likvidácie a dňa 20.11.2013 bola
vymazaná.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, súd
zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov,
exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

9. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil

spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka), a to bez právneho nástupcu a majetku, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle
§ 64 CSP.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie,
súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie je povinný
súdnemu exekútorovi nahradiť oprávnený v plnej výške. O výške trov exekúcie rozhodne súd osobitným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).