Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Morozová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2S/63/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8020200567
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8020200567.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598 proti odporcovi Okresnému úradu Poprad, katastrálny odbor, Nábrežie Jána
Pavla II. 16, Poprad o preskúmame zákonnosti postupu a rozhodnutia odporcu č. k.: V XXXX/XXXX zo
dňa 11.9.2017 takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec odporcovi ako nesprávne predloženú.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 11.9.2020 bola tunajšiemu správnemu súdu predložená predkladacia správa, ktorou odporca
predložil správnemu súdu na rozhodnutie odvolanie podané navrhovateľom dňa 20.9.2017 proti
rozhodnutiu odporcu zo dňa 11.9.2017.
2. Podľa § 2 ods. 3 zák. č. 125/2016 Z. z. o niektorých opatreniach súvisiacich s prijatím Civilného
sporového poriadku, Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho poriadku a o zmene a
doplnení niektorých zákonov ak bol proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy vydanému pred 1. júlom
2016 podaný po 1. júli 2016 včas opravný prostriedok podľa § 250l až 250sa Občianskeho súdneho
poriadku, považuje sa tento za včas podaný riadny opravný prostriedok, ak je jeho podanie podľa
právnych predpisov účinných po 1. júli 2016 prípustné; ak podanie riadneho opravného prostriedku nie
je prípustné, považuje sa za včas podanú správnu žalobu. Tým nie sú dotknuté povinnosti podľa § 49
Správneho súdneho poriadku.
3. V tejto veci však ide o rozhodnutie orgánu verejnej správy (o zamietnutí vkladu) vydané po 1. júli 2016,
a pritom podľa § 31 ods. 7 zák. č. 162/1995 Z. z. proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, z čoho
vyplýva, že o odvolaní proti tomto rozhodnutí nerozhoduje správny súd podľa SSP, ale odvolací orgán,
ktorým je Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky.
4. Vzhľadom na uvedené správny súd vrátil vec odporcovi ako nesprávne predloženú.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.