Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010485
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 05.05.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený M. N., I.. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom M., prechodne bytom a adresa na doručovanie G.,
E., B. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 01.01.2020 v čase o 05:42 hod. v obci Dolná Streda po ulici Váhovskej, viedol po predchádzajúcom

požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo značky Kia Rio, EČV: Q.-XXXER, pričom zišiel
s vozidlom mimo cesty vpravo v smere svojej jazdy, kde prednou časťou vozidla narazil do betónovej
pätky stĺpa telekomunikačného vedenia, ktorý sa následkom nárazu zlomil a spadol na jeho vozidlo,
po čom bol následne kontrolovaný a podrobený dychovej skúške elektronickým meračom AlcoQuant
6020plus, č.: A410114, ktorej sa podrobil v čase o 05:55 hod. a ktorou mu bola nameraná hodnota 1,02
mg/l alkoholu vdychu, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Slovak Telecom a.s. so sídlom Bajkalská 28,
Bratislava, IČO: 35 763 469, škodu podľa vyjadrenia vo výške 480,43 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody

v trvaní 7(sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 2(dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.