Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019203714
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0019203714.3

Uznesenie

H. súd F., v rodinnoprávnej veci navrhovateľa F. A., nar. X.X.XXXX, bytom F., ul.K. č. X a manželky
navrhovateľa D.. L. A., nar. X.X.XXXX, bytom F., ul. K. č. 4, v konaní o rozvod manželstv, takto

r o z h o d o l :

A. z a s t a v u j e .
I. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX návrh na rozvod manželstva s manželkou.

V. zo dňa XX.X.XXXX súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške XX,-
eur.V.bolanavrhovateľovidoručenádňaXX.X.XXXX.Q.poplatokznávrhunavrhovateľvsúdomurčenej
lehote nezaplatil.

X. § X0 ods. 1 z.č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení aknebolzaplatenýpoplatok splatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X. § 10 ods. X citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. X. súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

V. na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

X. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /C. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z

účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.