Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Marie Mészárosová
Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/21/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219201212
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219201212.4
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35
815 256, so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 44/a, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Michalská 14, proti žalovanému: ALPEJA BOOM s.r.o., organizačná zložka podniku
zahraničnej osoby, IČO: 51 272 971, so sídlom Orechová Potôň 2106, o zaplatenie 1.420,33 eur s
príslušenstvom, podľa § 273 C.s.p., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.420,33 eur, 9% úrok z omeškania ročne zo sumy
3,00 eur od 08.05.2018 do zaplatenia, 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 10,00 eur od 31.10.2018
do zaplatenia, 9 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5,00 eur od 9.6.2018 do zaplatenia, 9 % úrok
z omeškania ročne zo sumy 72,09 eur od 1.8.2018 do zaplatenia, 9 % úrok z omeškania ročne zo
sumy 1.330,24 eur od 20.9.2018 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 40,00 eur, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. P r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O
výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je nárok žalobcu - veriteľa na zaplatenie 1.420,33 eur s príslušenstvom (titulom
neuhradených dodávok zemného plynu - č. odberného miesta XXXXXXXXXX).
2. Súd podľa § 273 písm. a/ C. s. p. uznesením č.k. 11Cb/21/2019-76 uložil žalovanému vyjadriť sa k
žalobe. Toto uznesenie spolu so žalobou a poučením o možnosti rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie
bolo žalovanému doručené v zmysle § 31 ods. 2 zákona č. 305/2013 Z.z. o e-Governmente do jeho
elektronickej schránky dňa 29.06.2020.
3. Keďže sa žalovaný v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril,
sú v zmysle § 273 C. s. p. splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.
4. Žalobca v žalobe predniesol, že majú voči žalovanému pohľadávku v žalovanej výške, ktorú tvorí
vyúčtovanie ceny dodaného zemného plynu.
5. Z týchto skutkových tvrdení, o ktorých pravdivosti niet dôvod pochybovať, vyšiel súd aj pri vydaní
tohto rozsudku, keďže skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za
nesporné.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,ktoré vydá súdny úradník. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak,
že úspešnému žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania v celom rozsahu. O výške náhrady trov
konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (ust. § 356 písm. b/ Civilného sporového
poriadku).
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa ust. § 273
písm. a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s
vyjadrením v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, tomuto návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci
opäť konať (ust. § 277 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku).
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre
zmeškanie dozvedel, tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie (ust. § 277 ods. 2
a 3 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.