Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010064
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010064.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.02.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený O. Z. nar. XX.XX.XXXX v F., I. spolková republika, trvale bytom Y., L. R. XXXX/XX, I.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
05.12.2019 asi od 12.00 hod. do 13.10 hod. v Y. na E. H., na presne nezistenom mieste medzi T. Q.
a T. G. našiel peňaženku, z ktorej vybral 40 Eur a platobnú kartu zn. O. R. majiteľky S. E., vydanou
O. bankou a. s. Z., s ktorou následne na čerpacej stanici T. v Y. na E..konal sedem bezkontaktných
platieb za rôzny tovar v celkovej hodnote 59,39 Eur, ďalšie platby však nevykonal, nakoľko platobná
karta bola blokovaná, pričom uvedeným konaním spôsobil majiteľke hore uvedených vecí, S. E., škodu
v celkovej výške 99,39 Eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú, na taký účel ju prechovával a použil,
t ý m s p á c h a l a
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej S. spôsobenú škodu vo výške 40
Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.