Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010623
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010623.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 15.10.2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený X. U., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L. XX
je v i n n ý,
že
dňa 16.5.2020 v čase okolo 16.00 hod. v Detve vo vnútorných priestoroch hypermarketu K. L., Š. XXXX
vykonal krádež a to tak, že z regálu s alkoholom vybral 1 ks fľašu Spišiacka borovička o objeme 0,7 L
v hodnote 7,69,- EUR, ktorú si vložil do svojich oblečených nohavíc a takto bez zaplatenie prešiel cez
pokladničnú zónu, za ktorou bol zastavený a kontrolovaný SBS pracovníkom OD K., čím týmto konaním
spoločnosti K. Q. Q., T..Q.. B., A. Z.. Č.. E., IČO: XXXXXXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 7,69,-EUR
a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 22.2.2020 bol za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. v znení neskorších predpisov, pre skutok drobnej krádeže zo dňa 22.2.2020
uznaný vinným v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 16201383, ktorým
mu bola uložená pokuta vo výške 30,- €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.2.2020,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. n/
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.