Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 17, 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7Csp/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119203094
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119203094.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽilinavkonanípredsudkyňouJUDr.GabrielouDúbravkovou,vsporežalobcu:Primabanka

Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO 31 575 951, proti žalovanému: U. W., A..
XX.X.XXXX, S. W. Ž., o zaplatenie 4.562,12 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.711,97 eur, úrok 8,90 % ročne zo sumy 4.562,12 eur
od 22.2.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 4.702,55 eur od 22.2.2019
do zaplatenia, a to všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd p r i z n á v ažalobcovi nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa18.3.2019domáhalrozhodnutiasúdu,ktorýmbysúdzaviazal

žalovaného zaplatiť mu nezaplatenú istinu 4.562,12 eur, úrok 140,43 eur, úroky z omeškania 3,32 eur,
úrok vo výške 8,90 ročne zo sumy 4.562,12 eur od 22.2.2019 do zaplatenia; úrok z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 4.562,12 eur od 22.2.2019 do zaplatenia; úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 140,43 eur od 22.2.2019 do zaplatenia, nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 6,10 eur a
trovy konania. Žalobu skutkovo odôvodnil tým, že žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 15.5.2018 na diaľku
úverovú zmluvu č. XXXXXX, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému peňažné prostriedky vo
výške 5.000,- eur. Poskytnutý úver a úroky sa žalovaný zaviazal splácať v pravidelných mesačných

anuitných splátkach a celý úver aj s príslušenstvom bol žalovaný povinný splatiť do 17.5.2022. Po
vyčerpaníúveružalovanýporušilzmluvnépovinnostiažalobcanazákladevýzvynapredčasnésplatenie
úveru rozhodol o predčasnej splatnosti úveru 21.2.2019 a to po zaslaní upozornenia na omeškanie a
možnosťpredčasnéhozosplatneniadruhouupomienkouz19.12.2018.Pohľadávkukudňupredčasného
zosplatnenia vo výške 4.771,97 eur špecifikoval ako istinu poskytnutého úveru 4.562,12 eur, úroky
140,43 eur, úroky z omeškania 3,32 eur, poplatky 60,- eur, ktoré si však v tomto konaní neuplatnil a
poplatky za poistenie schopnosti splácať úver 6,10 eur. Žalovaný po zosplatnení úveru do dňa podania

žaloby neuskutočnil žiadnu úhradu.

2. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

3. Na nariadené pojednávanie sa nedostavili žalobca a žalovaný. Žalobca svoju neprítomnosť písomne
ospravedlnilzdôvodupracovnejzaneprázdnenostiazdôvoduhospodárnostikonaniasúmyslompredísť
navyšovaniu trov konania. Žalovaný mal doručenie predvolania na pojednávanie vykázané v zmysle

ust. § 106 ods. 5 CSP a to oznámením na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu, pričom
svoju neprítomnosť neospravedlnil. Súd preto pojednával v neprítomnosti sporových strán a otvoril
pojednávanie.4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to zmluvou o úvere č. XXXXXX
zo dňa 15.5.2018, všeobecnými obchodnými podmienkami, obchodnými podmienkami pre úvery o
občanom, sadzobníkom poplatkov, upozornením, výzvou na predčasné splatenie úveru, prehľadom

splácania do predčasného zosplatnenia, prehľadom splácania po predčasnom zosplatnení, stavom
omeškaných splátok na úvere, prepočtom zmluvných úrokov, prepočtom úrokov z omeškania, ako i
celým spisovým materiálom, pričom zistil nasledovný skutkový stav:

5. Dňa 15.5.2018 uzatvorili žalobca a žalovaný zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXX - pôžička,

predmetom ktorej bol záväzok žalobcu poskytnúť žalovanému peňažné prostriedky vo výške 5.000,- eur
za týchto podmienok: druh úveru - pôžička, účel úveru - bezúčelový úver, typ a výška úrokovej sadzby
fixná do splatnosti 8,9 % p.a., poplatok za poskytnutie úveru 250,- eur, súbor poistenia A, poplatok
za poistenie schopnosti splácať úver 3,05 eur mesačne, počet úhrad poplatku za poistenie schopnosti
splácať úver 48, periodicita a termín splatnosti poplatku za poistenie schopnosti splácať úver mesačne
v 17. deň kalendárneho mesiaca, výška anuitnej splátky 124,60 eur, termín splatnosti 1. anuitnej splátky

18.6.2018, počet anuitných splátok 48, periodicita a termín splatnosti anuitnej splátky mesačne v 17.
deň kalendárneho mesiaca, výška RPMN 12,39 %, priemerná RPMN 12,54 %, celková čiastka, ktorú
musí klient zaplatiť 6.230,80 eur.

6. Listom zo dňa 19.12.2018 žalobca vyzval žalovaného k zaplateniu omeškaných splátok úveru

poskytnutého na základe úverovej zmluvy č. XXXXXX z 15.5.2018, pričom výška omeškaných splátok
k uvedenému dňu predstavovala 267,99 eur. Zároveň ho upozornil, že v prípade neuhradenia dlžnej
sumy uplatní svoje právo podľa § 565 OZ a požiada ho o zaplatenie celej svojej pohľadávky. Výzvou na
predčasné splatenie úveru zo dňa 21.2.2019 žalobca oznámil žalovanému, že rozhodol o predčasnej
splatnosti celého úveru a týmto mu vznikla povinnosť jednorázovo uhradiť banke celú zostávajúcu sumu

úveru vo výške 4.741,97 eur. Vyzval ho zaplatiť dlh spolu s poplatkom za výzvu 30,- eur vo výške
4.771,97 eur.

7. Podľa prehľadu splácania - do predčasného zosplatnenia výška nesplatenej istiny predstavuje
4.562,12eur,podľaprepočtuúrokovaúrokovzomeškaniak21.2.2019zmluvnéúrokypredstavujúsumu

140,43 eur a úroky z omeškania 3,32 eur.

8. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej

platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

9. Podľa ustanovenia § 2, písm. a/, b/, d/ zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o
iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľom fyzická
osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, veriteľom fyzická osoba

alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej
činnosti, zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
10. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana
dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je
dostupné spotrebiteľovi.
11. Podľa ods. 2 zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u

veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
12. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné

prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

13. Podľa § 53 ods. 9 Občianskeho zákonníka ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má
vykonať v splátkach, môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov odomeškania so zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní
na uplatnenie tohto práva.

14. Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.
15. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych

bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.

16. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným vznikol právny
vzťah na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzavretej dňa 15.5.2018. Aj s poukazom na to, že zo
strany žalobcu išlo o činnosť v zmysle ust. § 2 ods. 2 Obchodného zákonníka a zo strany žalovaného

nešlo o obdržanie peňažných prostriedkov na výkon jeho povolania alebo podnikania, pričom išlo o
dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov žalobcom žalovanému, súd dospel k záveru, že medzi
stranami vznikol právny vzťah v zmysle príslušných ust. zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov.
17. Žalobca na základe uzavretej zmluvy o spotrebiteľskom úvere poskytol žalovanému úver vo

výške 5.000,- eur, pričom úrok z úveru bol dojednaný vo výške 8,9 % ročne. Zároveň bolo dojednané
poistenie schopnosti splácania úveru s poistným v 48 splátkach po 3,05 eur. Súd po preskúmaní
predmetnej úverovej zmluvy zistil, že táto obsahuje zákonom predpísané náležitosti (§ 9 zákona č.
129/2010 Z.z.). Žalovaný porušil svoju povinnosť splácať úver a úroky dohodnutým spôsobom, v
dôsledku čoho žalobca po predchádzajúcej výzve z upozornením na možnosť zosplatnenia úveru listom

zo dňa 21.2.2019 oznámil žalovanému, že rozhodol o predčasnej splatnosti úveru. Výška uplatnenej
pohľadávky, pozostávajúca z istiny úveru, úrokov a poistného nebola medzi stranami sporná. Súd preto
žalobe ako skutkovo a právne dôvodnej vyhovel.

18. Žalobca si zároveň uplatnil úrok z omeškania. Žalovaný tým, že neuhradil včas všetky splátky do

zosplatnenia úveru, ani celý dlh po zosplatnení, dostal sa nasledujúcim dňom do omeškania s plnením
svojho peňažného dlhu a žalobcovi vznikol nárok na zaplatenie úroku z omeškania. Jeho výška bola
uplatnená v súlade s § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.. Súd preto žalobe aj v časti uplatneného
úroku z omeškania vyhovel.

19. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP. Žalobca mal v
konaní úspech plný úspech, preto má právo na náhradu trov konania proti žalovanému v celom rozsahu.
O výške tejto náhrady súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

v Žiline.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) (363 Civilného sporového poriadku).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 Civilného
sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, ktoré vznikli štátu, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( zákon č. 65/2001 Z.z.
o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov ).