Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010774
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010774.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 04.11.2020 v trestnej veci proti obžalovanému A. L. K. E.. pre zločin poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. s poukazom na ust. § 138 písm. e/ Tr. zák. a
iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, A. L., U.. XX.XX.XXXX H. I., F. R. E., V. Č.. XXX/XX

a

obžalovaný, C. L., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. E., V. Č.. XXX/XX

s ú v i n n í , ž e

1/ obžalovaný A. L.

dňa 29. novembra 2019 v čase okolo 19.15 hod. v meste Sládkovičovo, na ul. Abrahámskej v boxe číslo
3 bezdotykovej samoobslužnej auto umyvárne Mobydick poškodil ovládací panel a to tým spôsobom, že
prineseným skrutkovačom vypáčil horné a následne aj spodné dvierka ovládacieho panela, čím svojím
konaním poškodenej spoločnosti Truck Wash, s.r.o., so sídlom Nová Dedinka, ulica Sv. Cyrila a Metoda
číslo 839/6 spôsobil škodu vo výške 2.000,- Eur,

2/ obžalovaní A. L. C. L.

dňa 12. februára 2020 v čase od 21.00 hod. do 01.15 hod. dňa 13. februára 2020 po predchádzajúcej
vzájomnej dohode sa pokúsili vlámať v obci Košúty na ul. Hlavnej do predajne COOP Jednota a to tým
spôsobom,žekeďprišlinamiesto,takvčaseokolo21.00hod.otvoriliplechovúskriňusnápisom„Hlavný
vypínač“, ktorá sa nachádzala v stene na budove COOP Jednota, následne vypli všetky ističe za tým
účelom, aby znefunkčnili alarm a v čase o 01:30 hod. dňa 13.02.2020 bez signalizácie sa mohli vlámať
do uvedeného obchodu a to takým spôsobom, že prineseným skrutkovačom chceli vypáčiť vchodové

dvere a potom z predajne odcudziť cigarety a hygienické potreby, keďže si všimli zelené blikajúce svetlo
nad vchodovými dverami od svojho úmyslu upustili, pričom C. L. bol právoplane odsúdený za trestný
čin krádeže Okresným súdom Galanta č.k. 31T 173/2018 zo dňa 20.03.2019 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Trnave č.k. 3To 99/2019 zo dňa 26.09.2019,

t e d a

v bode 1 rozsudkuobžalovaný A. L.

-poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - vlámaním,

v bode 2 rozsudku

obžalovaný A. L.

-spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smeruje k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obžalovaný C. L.

-spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smeruje k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l i

v bode 1 rozsudku

obžalovaný A. L.

-zločin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák. s poukazom na ust. §
138 písm. e/ Tr. zák.

v bode 2 rozsudku

obžalovaný A. L.

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

obžalovaný C. L.

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods.
1 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa odsudzujú:

obžalovaný A. L.

Podľa § 245 ods. 3,§ 36 písm. l/,n/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

obžalovaný C. L.

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/,n/, § 37 písm. h/,m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušujú výroky o trestoch rozsudku OS Galanta sp. zn. 31T
173/2018 zo dňa 20.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn. 3To 99/2019 zo dňa

26.09.2019 vo vzťahu k obž. C. L. a trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T 42/2020
zo dňa 16.02.2020, právoplatný 16.02.2020, ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá i ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obž. A. L. povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Truck Wash, s.r.o., so sídlom Nová Dedinka, ulica Sv. Cyrila a Metoda číslo 839/6 škodu vo
výške 1590,- Eur podľa uplatnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaní a prokurátor sa

vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.