Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. jún 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/219/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6700893712
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6700893712.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Zvolen, IČO:
30807484,sosídlomZvolen,Š.Moyzesa1369/52protipovinnémuS..R.Ď.,V..XX.XX.XXXX,P.Q.XXX,
vedenej pod značkou EX 46/2000 súdnym exekútorom Františkom Radzom, Exekútorský úrad Dolný
Kubín, so sídlom Radlinského 1728/47, 026 01 Dolný Kubín, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 472.508,- Sk (15.684,39 € ) s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od povinného vo
výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Zvolen č. 5611 006853 zo dňa 22.02.2000 bol súdny exekútor František

Radzo poverený vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie povinnosti zaplatiť
472.508,- Sk (15.684,39 €) a trov exekúcie, na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí
Sociálnejpoisťovne,pobočkaZvolenč.217-767-4002/98-84zodňa25.02.1998,č.209-1026-4101/1998
zo dňa 05.10.1998 a č. 298-1026-4101/1998 zo dňa 05.10.1998 za poistné a penále. Exekúcia sa
vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 16.02.2000.

2. Dňa 03.06.2019 podal oprávnený tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu preklúzie
spolu s oznámením oprávneného o nemožnosti vykonania rozhodnutí č. 217-767-4002/98-84 zo dňa
25.02.1998, č. 209-1026-4101/1998 zo dňa 05.10.1998 a č. 298-1026-4101/1998 zo dňa 05.10.1998 z
dôvodu uplynutia času. Zároveň oprávnený uviedol, že jeho oznámenie nie je návrhom na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), a že uplynutím vykonateľnosti rozhodnutia nie je dotknuté právo na vymáhanie

trov exekučného konania od povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

4. Rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. 217-767-4002/98-84 zo dňa 25.02.1998, č. 209-1026-4101/1998
zo dňa 05.10.1998 a č. 298-1026-4101/1998 zo dňa 05.10.1998, ktoré sú v tejto exekúcii exekučným
titulom, boli vydané podľa osobitného predpisu účinného do 31.12.2003 a to zákona č. 274/1994 Z. z. o
sociálnej poisťovni. Následne bol tento predpis zrušený a nahradený zákonom č. 413/2002 o sociálnom

poistení, ktorý bol s účinnosťou od 1.1.2004 nahradený zákonom č. 461/2003 o sociálnom poistení.5. Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 o sociálnej poisťovni v znení účinnom do 31.03.2002
rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.

6. Podľa § 122 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník"), lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý nasleduje po udalosti, ktorá
je rozhodujúca pre jej začiatok. Polovicou mesiaca sa rozumie pätnásť dní.

7. Podľa § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka, koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo

rokov pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť,
od ktorej sa lehota začína. Ak nie je takýto deň v poslednom mesiaci, pripadne koniec lehoty na jeho
posledný deň.

8. Podľa § 122 ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

9. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
10. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

11. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

12. Súd po preskúmaní osobitného predpisu zákona č. 274/1994 Z. z. a jemu nasledujúcich predpisov
(zákon č. 413/2002 o sociálnom poistení a zákon č. 461/2003 o sociálnom poistení) zistil, že prechodné

ustanovenia novších predpisov otázku počítania a plynutia prekluzívnej lehoty na výkon rozhodnutí
vydaných Sociálnou poisťovňou podľa zákona č. 274/1994 účinného do 31.12.2003 neriešia. Preto súd
je toho názoru, že pre určenie uplynutia, alebo neuplynutia prekluzívnej lehoty, v záujme zachovania
právnej istoty, je potrebné postupovať podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o sociálnej
poisťovni, účinného do 31.12.2002, v ktorom je uzákonená lehota na vykonanie rozhodnutia Sociálnej

poisťovne, a to 10 rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti. Exekúcia sa v nej musí nielen začať,
ale aj skončiť. Posledným dňom desaťročnej lehoty na vykonanie rozhodnutie č. 217-767-4002/98-84
zo dňa 25.02.1998, právoplatné a vykonateľné dňa 30.03.1998, bol deň 30.03.2008; pre rozhodnutia
č. 209-1026-4101/1998 zo dňa 05.10.1998 a č. 298-1026-4101/1998 zo dňa 05.10.1998, právoplatné
a vykonateľné dňa 02.11.1998 bol deň 02.11.2008 t. j. dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k

zániku práva oprávneného na vymoženie pohľadávky ním priznaného.
13. Na základe uvedeného súd z úradnej povinnosti exekúciu zastavil s odkazom na § 58 ods. 1, § 57
ods. 2, § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a § 25 ods. 2 zákona o sociálnom poistení v znení
účinnom do 31.12.2003.

14. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa príslušných ustanovení vyhlášky č. 233/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

15. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

16.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

17. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol tak, že trovy exekúcie je povinný súdnemu exekútorovi nahradiť povinný v plnej výške. O výške
trov exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

18. Súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol
oprávneným podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu
exekúcie nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).