Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/68/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517010508

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1517010508.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 20.01.2020 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

S. J. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom: H. XX, Bratislava, prechodne bytom (bez prihlásenia) a
doručovacia adresa N. I, K. XXXX/XX, M. nad Q., F. republika,

sa uznáva vinným, že

si od mesiaca november XXXX do 16.5.2018 neplnil riadne vyživovaciu povinnosť voči svojej maloletej

dcére A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., N. 9, ktorá mu vyplýva z § 62 a nasl. zákona č. XX/
XXXX Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, deklarovanú
rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 17P/403/2011-116 zo dňa 30.04.2012 právoplatným
dňa 22.06.2012, ktorým súd rozhodol medziiným o povinnosti otca platiť výživné na dcéru A. K. od
XX.XX.XXXX vo výške 150,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky K.
T., trvale bytom D., N. 9, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške X.XXX,-
Eur, pričom obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 5T/80/2013 zo dňa
06.09.2013 právoplatným dňa 29.10.2013 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

ods. 1 Trestného zákona,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, a hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona,

za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) , § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. e) Tr.zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. vzhľadom na to, že sa obžalovaný po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a
prokurátor urobil taký prejav v lehote troch pracovných dní d vyhlásenia rozsudku, písomné vyhotovenie

rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.