Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318201604
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318201604.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Mariannou Hirkovou v spore žalobcu Mesto Humenné,
Kukorelliho 34, Humenné, IČO: 00 323 021, proti žalovaným 1/ G.Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt
I. XXXX/XX, Y., 2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt I.Á. XXXX/XX, Y., o vypratanie a odovzdanie
bytu a o zaplatenie 1 324,52 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne byt č. XX pozostávajúci z garzónky a príslušenstva,

nachádzajúci sa na ul. I. č. XXXX/XX v Y., vypratať a vyprataný odovzdať žalobcovi najneskôr do 15
dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 1.324,52 eur spolu s 5 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 1.324,52 eur od 01.04.2018 do zaplatenia, v lehote do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi priznáva náhradu trov konania v celom rozsahu proti žalovaným.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 09.04.2018 domáhal vypratania a odovzdania
bytu a zaplatenia 1 324,52 eur s prísl.

2. Žalovaní sa k podanej žalobe nevyjadrili.

3. Predmetom konania je vypratanie bytu, z dôvodu uplynutia doby nájmu na základe nájomnej zmluvy
uzavretej na určitý čas a zaplatenie žalovanej sumy titulom neplatenia nájomného a úhrad za služby
spojené s užívaním bytu. Právne súd posúdil nárok žalobcu podľa § 126 ods. 1, § 710 ods. 2, § 671
ods. 1 Občianskeho zákonníka.

4. Zástupca žalobcu na pojednávaní konanom dňa 25.10.2018 navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
zmeškanie žalovaných, pretože žalovaní svoju neúčasť neospravedlnili.

5. Na pojednávanie nariadené na deň 25.10.2018 boli žalovaní riadne a včas predvolaní. Predvolanie
na pojednávanie bolo žalovanému v 1. rade doručené dňa 18.10.2018 a žalovanému v 2. rade dňa

01.10.2018.

6. Podľa § 274 C. s. p. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkomprezmeškanie,ktorýmžalobevyhovie,aka)sažalovanýnedostavilnapojednávanievoveci,
hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku
nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju

neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.7. Podľa § 275 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

8. Ustanovenie § 274 C. s. p. ukladá súdu povinnosť (nie možnosť založenú na jeho úvahe) rozhodnúť
rozsudkom pre zmeškanie ak sú splnené podmienky v tomto ustanovení uvedené. Zástupca žalobcu
prítomný na pojednávaní navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie. Žalovaní svoju neprítomnosť
na pojednávaní neospravedlnili.

9. Vzhľadom k tomu, že zástupca žalobcu prítomný na pojednávaní navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
zmeškanie a žalovaní neospravedlnili svoju neprítomnosť na pojednávaní, mal súd za to, že sú splnené
podmienky na rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie podľa § 274 C.s.p. a žalobe žalobcu vyhovel.

10. O trovách konania rozhodoval súd podľa § 255 ods.1 C. s. p. a priznal žalobcovi ako úspešnej strane
plnú náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením,

ktoré vydá súdny úradník po právoplatnosti tohto rozhodnutia (§ 262 ods.2 C. s. p.).

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.