Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 5, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/111/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010437

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.01.2018 takto

r o z h o d o l :

Obv. F. A. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede , trvalé bydlisko
L. Q., Z.. X. Č.. XXXX/XX, okres

Dunajská Streda, r. č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

v dobe od 30. júna 2017 v meste Dunajská Streda na adrese J. K. Č.. XXX/XX a všade tam, kde
sa zdržiaval, bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, napriek tomu, že dňa

19.06.2017 osobne prevzal od poštového doručovateľa výzvu Okresného súdu Dunajská Streda sp.
zn. XT/XX/XXXX zo dňa 04.09.2017 v spojitosti s uznesením Okresného súdu zo dňa 07.12.2016
na nastúpenie trestu odňatia slobody do ústavu pre výkon väzby a pre výkon trestu odňatia slobody
Leopoldov, ktorou výzvou bol vyzvaný, aby do 10 dní od prevzatia výzvy nastúpil trest odňatia slobody,
ktorýmuuložilOkresnýsúdDunajskáStredarozsudkomsp.zn.XT/XX/XXXXzodňa04.09.2015,pričom
bez vážneho dôvodu na výkon trestu odňatia slobody nenastúpil,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.