Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120202801
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120202801.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: W. Z., K.. XX.XX.XXXX, Q. Z., K..
XX.XX.XXXX, Q. Z., K.. XX.XX.XXXX I.. Č.. B. O. Z. XXX/XX, P. S., deti rodičov, matka: W. Z.Á., K..
XX.XX.XXXX, O. I., R.: Q. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. X. XX, I., o návrhu navrhovateľov: X. Q. F., K..
XX.XX.XXXX, O. Z. XXX/XX, P. S., X. Š. F., K.. XX.XX.XXXX, O. Z. XXX/XX, P. S., o návrhu na zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, rozhodujúc o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.03.2020 sa navrhovatelia domáhali zverenia maloletých
detí do náhradnej osobnej starostlivosti. Dňa 09.07.2020 navrhovatelia doručili súdu späťvzatie vyššie

uvedeného návrhu. V podaní uviedli, že na svojom návrhu naďalej netrvajú, svoj návrh berú v celom
rozsahu späť a žiadajú toto konanie zastaviť.

2. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.Akjenávrhvzatýspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví(odsek.1).Súdkonanienezastaví,

ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať (odsek 2). Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (odsek 3).

3. Vzhľadom na to, že navrhovatelia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť ešte predtým, ako bol
návrh doručovaný rodičom maloletých detí, či iným subjektom, súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie zastavil.

4. Podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy
konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.

5.Súdonáhradetrovkonaniarozhodolvsúladesustanovením§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, a keďže

zákon inak neustanovuje, žiadnemu z účastníkov konania nárok na náhradu trov konania nepriznal
(výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku).Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania.