Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/85/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011193
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320011193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 13.10.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz :

obvinená I. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, bytom R., E. XXX/XX, okres Komárno,

je vinná, že

1/ ako matka U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Detskom domove B. B. U., P. Y. XXX/XX, Močenok,
ku ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a ktorej výška jej bola určená
rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P/73/2014-18 zo dňa 30.04.2014, právoplatným dňa
05.08.2014vsume30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené,neplnoletédieťanaúčetDetského
domova B. B. U. Močenok, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred, ktorému bolo dieťa zverené do ústavnej starostlivosti, si túto vyživovaciu povinnosť od
05.08.2014 do 14.03.2020, v mieste svojho bydliska a všade tam kde sa zdržiavala vôbec neplnila, a

tak jej vznikol za uvedené obdobie dlh na výživnom vo výške 1.871,18 Eur,

2/ ako matka detí: L. Q., nar. XX.XX.XXXX, N. Q., nar. XX.XX.XXXX a T. Q., nar. XX.XX.XXXX, všetky
bytom v Detskom domove B. B. U. P. Y. XXX/XX, Močenok, ku ktorým má vyživovaciu povinnosť
vyplývajúcu zo Zákona o rodine a ktorej výška jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 13P/283/2007 zo dňa 22.01.2008, právoplatným dňa 19.02.2008, v sume 30 % zo sumy životného
minima účinnej v čase splatnosti bežného výživného, splatnej vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred
na každé neplnoleté, nezaopatrené dieťa, od právoplatnosti tohto rozsudku na účet Detského domova

B. U. Močenok, ktorému boli deti zverené do ústavnej starostlivosti a tiež rozsudkom Okresného súdu
Komárno sp. zn. 12P/27/2014 zo dňa 09.03.2014, právoplatným dňa 23.04.2014, na maloleté deti
jednotlivo po 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Detského domova
B. U. Močenok, ktorému boli deti zverené do ústavnej starostlivosti, si túto vyživovaciu povinnosť na
dcéru L. od 20.02.2008 do 31.07.2017 a na dcéry: N. J. T. od 20.02.2008 do 18.09.2020 v mieste jej
bydliska a všade tam kde sa zdržiava vôbec neplní, a tak jej po odpočítaní čiastkovej úhrady v sume

15,- eur vznikol za uvedené obdobie dlh na výživnom vo výške 8.089,60 Eur,

teda

v bode 1, 2/
najmenejtrimesiacavobdobídvochrokovneplnízákonnúpovinnosťvyživovaťalebozaopatrovaťiného,
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

tým spáchalaprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b, j) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona sa jej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej

dobe zameškané výživné v celkovej výške 9.960,78 Eur na účet Detského domova B. B. U., P. Y. XXX/
XX, Močenok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.