Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010708
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010708.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 13.10.2020 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z :
obvinený P. I., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom A., adresa na doručovanie A., G. XXXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
od presne nezistenej doby do 18:40 hod. dňa 20. decembra 2019 v meste Galanta na ul. Hodskej v
priestoroch centrálneho príjmu nemocnice Svet zdravia vo vrecku nohavíc neoprávnene prechovával
pre vlastnú potrebu 1 ks plastovej striekačky U-100 s obsahom čírej kvapaliny, v ktorej bola zistená
prítomnosť Fentanylu, ktoré množstvo možno považovať za 1 (jednu) jednotlivú dávku drogy, ktorá bola
určená na okamžitú aplikáciu a 1 ks plastovej striekačky s obsahom béžového kryštalického materiálu
s hmotnosťou 1010 mg o priemernej koncentrácii 33,7 % hmotnostného, pričom obsahoval 340 mg
absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá 9 (deviatim) jednotlivým dávkam drogy podľa
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru v Bratisalve ČES: PPZ-
KEU-BA-EXP-2020/488, pričom podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je Fentanyl zaradený do II. skupiny omamných látok
a metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
t ý m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2/ Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v
skúšobnej dobe.
Podľa§51ods.2/Tr.zákonavspojenís§51ods.4písm.k)Tr.zákonasaobvinenémuukladápovinnosť
spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d), § 74 ods. 1/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.