Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010463
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
C. H., nar. XX. X. XXXX Y. J., trvale bytom R., okres
Poprad, adresa na doručovanie písomností: R. F., X., H. K. XX,

j e v i n n ý ,ž e

si ako otec neplní vyživovaciu povinnosť voči svojmu dieťaťu V.. K.., nar. XX. X. XXXX, hoci mu
vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a z rozsudku Okresného súdu Poprad pod
č. k.: 14P/103/2017-39 zo dňa 30. 11. 2017, právoplatného dňa 11. 12. 2017, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu svojho syna V.. K.. sumou 80,- € mesačne od narodenia dieťaťa vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred k rukám matky H. K. zo R., pričom vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplní vo R.,
okres Poprad, ani na iných miestach v období od 10. 7. 2018 do 13. 7. 2020, pričom v uvedenom období
nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nebol poberateľom sociálnej dávky ani iných dávok a
matke dieťaťa v sledovanom období uhradil v roku 2018 v mesiaci august sumu 149,80 €, v septembri
sumu 31,72 €, v októbri sumu 92,45 €, v roku 2019 v januári sumu 106,50 €, vo februári sumu 50,20 €,
v máji sumu 51,02 €, v júni sumu 106,39 €, v auguste sumu 99,57 €, v novembri sumu 87,76 €, v roku
2020 vo februári sumu 200,- €, v marci sumu 350,- €, v apríli sumu 100,- €, čím mu za uvedené obdobie
vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa H. K. vo výške 494,59 €

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zameškané výživné k rukám matky dieťaťa H. K., nar. XX. X. XXXX, bytom R., F.. X. XXX/
XX vo výške 494,59 eur.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona zaniká ak trestný
čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd

odobral na záverečnú poradu.